СОЦИАЛЬНАЯ СОЛИДАРНОСТЬ: ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ В СОВРЕМЕННОЙ НАУКЕ
Аннотация
Цель. Целью статьи является рассмотрение отдельных, наиболее влиятельных направлений теоретических исследований феномена социальной солидарности в современном обществознании.
Метод или методология проведения работы. Использованы методы сравнительного анализа, обобщения и типологизации.
Результаты. В референции к работам классиков социальной науке, особенно – идеям О. Конта, рассмотрен ряд направлений теоретического исследования солидарности, включающих, прежде всего, наиболее влиятельные и проявленные в научной литературе темы, такие, как сущностные, фундирующие основания собственно феномена солидарности, изучение солидарности в контексте моральных аспектов и анализ процессуальных характеристик консолидации, как результата процесса социального взаимодействия и социальной коммуникации. Современные теоретические исследования феномена социальной солидарности характеризуются исключением тематики разделения труда и насилия, актуализацией роли сознательного формирования консолидации, и сохранением значения коллективных ценностей в виде моральных аспектов солидарности.
Область применения результатов. Полученные результаты могут быть применены при обосновании как теоретических, так и прикладных исследований феномена социальной солидарности, послужить в качестве учебно-методических материалов по обществоведческим курсам в образовательной практике.
Ключевые слова
Полный текст:
>PDFЛитература
Weber M. Khozyaystvo i obshchestvo: ocherki ponimayushchey sotsiologii [Economics and Society: essays on understanding sociology] : In 4 v. / V. II. Moscow, 2017. 429 p.
Durkheim E. O razdelenii obshchestvennogo truda [On the division of social labor]. Moscow, 1996. 432 p.
Karmadonov O.A., Zverev M.K. Konsolidatsiya rossiyskogo obshchestva: potoki i pregrady [Consolidation of Russian Society: in Terms of Flows and Obstacles]. Irkutsk, 2012. 223 p.
Konsolidatsiya rossiyskogo obshchestva: organizatsionnyye, obrazovatel’nyye i sotsiokul’turnyye resursy [Consolidation of Russian society: organizational, educational and socio-cultural resources / Eds. O.A. Karmadonov, O.A. Polyushkevich]. Irkutsk, 2015. 374 p.
Marx K., Engels F. Feuerbach. Protivopolozhnost’ materialisticheskogo i idealisticheskogo vozzreniy (1 Glava «Nemetskoy ideologii») [Feuerbach. The opposite of the materialistic and idealistic views (1 Chapter “German Ideology”)] / In 3 volumes. V. 1. Moscow, 1985, рр. 4–76.
Soglasiye v obshchestve kak usloviye razvitiya sovremennoy Rossii (politicheskiye i sotsial’nyye aspekty) [Consent in society as a condition for the development of modern Russia (political and social aspects)] / ed. O.M. Mikhaylenok. Moscow, 2011. 335 p.
Usloviya i vozmozhnosti konsolidatsii rossiyskogo obshchestva [Conditions and opportunities for the consolidation of Russian society] / eds. A.V. Duka, I.I. Yeliseyeva. St Petersburg, 2010. 280 p.
Comte A. (1875) System of Positive Polity. Vol. 2. Social Statics, Or The Abstract Theory of Human Order. London: Longmans, Green, And Co. 428 p. https://archive.org/details/systemofpositive02comt (дата обращения: 11.10.2017).
Cureton A. (2012) Solidarity and Social Moral Rules. Ethical Theory & Moral Practice. Nov. Vol. 15. Issue 5, рр. 691–706.
De Zubiría S. (2013) Hacia una visión no fundacionalista del concepto de solidaridad: liberalismo y solidaridad en Richard Rorty. Revista de Estudios Sociales. may-ago. Issue 46, рр. 31–42.
Kapeller J., Wolkenstein, F. (2013) The grounds of solidarity: From liberty to loyalty. European Journal of Social Theory. Nov. Vol. 16 Issue 4, рр. 476–491.
Kolers A. (2016) A Moral Theory of Solidarity. Oxford: Oxford University Press. 194 p.
Kolers A.H. (2012) Dynamics of Solidarity. Journal of Political Philosophy. Dec. Vol. 20 Issue 4, рр. 365–383.
Koudenburg N., Postmes T., Gordijn E.H. (2013) Conversational Flow Promotes Solidarity. PLoS ONE. Nov. Vol. 8. Issue 11, рр. 1–6.
Solidarity and Prosocial Behavior. An Integration of Sociological and Psychological Perspectives / Eds: D. Fetchenhauer, A. Flache. New York: Springer, 2006. 250 p.
DOI: https://doi.org/10.12731/2077-1770-2017-4-416-432
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
ISSN 2077-1770 (print)
ISSN 2218-7405 (online)