«ФАКТОР ДЕСТРУКЦИИ» А. ДЕ МЮССЕ В СВЕТЕ СТРУКТУРНОГО АНАЛИЗА ЕВРОПЕЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ XIX–XX вв.

Sergei Vitalyevich Kudriashov


Аннотация


Цель. В статье предлагается новый подход к системному анализу культуры. В связи с этим, как образ, обсуждается конструкт, созданный на базе символического посыла из творчества А. де Мюссе. Именно его воздействие, с точки зрения автора, генерирует деструктивные процессы, происходящие в культурном поле на уровне структурных связей.

Метод или методология проведения работы. Работа выполнена на основе исследования оригинального текста А. де Мюссе с последующим выявлением и анализом детерминанты, обозначенной автором, как «фактор деструкции». На конкретных примерах показано влияние этого фактора на культуру XIX–XX вв.

Результаты. Результатом данной работы, во-первых, можно считать выводы о необходимости выявления факторов, позволяющих изучать динамику социокультурной жизни в различных аспектах. В качестве одного из таких факторов автор предлагает использовать «фактор деструкции», с помощью которого можно понимать и анализировать нарушения структурных связей в культуре. Во-вторых, в русскоязычный научный оборот введён новый текстовый материал (фрагмент первоисточника).

Область применения результатов. Результаты исследования могут быть применены в области изучения тенденций в культурных парадигмах, выявляя их устойчивость и жизнеспособность. В практическом отношении результаты исследования могут применяться в преподавании общих и специальных курсов по истории и философии культуры.


Ключевые слова


культура; ментальность; «болезнь века»; абсурд; структура; система; анализ; фактор; деструкция; болезненный артефакт; романтическая неврастения; преемственность; смысл

Полный текст:

PDF>PDF

Литература


Akhelis T. Etika: Istoriya etiki i kritika ee sistem. Yavleniya nravstvennosti. Printsipy nravstvennosti [Ethics: A history of ethics and criticism of its systems. The phenomena of morality. Principles of morality]. M.: LIBROKOM, 2011.

Bulgakov S. Nekotorye cherty religioznogo mirovozzreniya L. I. Shestova [Some features of the religious outlook of L.I. Shestov]. V. 1. M.: 1993.

Vanslov V.V. Chto takoe iskusstvo [What is art]. M.: Izobrazitel’noe iskusstvo, 1989.

Gadamer Kh.-G. Istina i metod: Osnovy filos. Germenevtiki [Truth and method: The fundamentals of philosophical hermeneutics]. M.: Progress, 1988.

Kudryashov S.V. Kontrkul’tura kak radikal’naya transformatsiya romanticheskogo mifa [The dissertation author’s abstract on competition of a scientific degree of the candidate of culturology]. Sankt-Peterburg, 2013.

Liotar Zh.-F. Sostoyanie postmoderna [The state of postmodernity]. SPb.: Aleteyya, 2014.

Lombrozo Ts. Genial’nost’ i pomeshatel’stvo [Genius and insanity]. SPb, 1892.

Myusse A., de. Ispoved’ syna veka [Confession of the son of the century]. M.: Khudozhestvennaya literatura, 1958.

Novaya filosofskaya entsiklopediya [New philosophical encyclopedia]. V. 2. M.: Mysl’, 2010.

Orlova E.A. Lichnost’. Kul’tura. Obshchestvo. 2007. №1(34).

Saenko N.R. Kontseptual’nye interpretatsii nigitologii kul’tury [Conceptual interpretations of the nigitology of culture]. Sankt-Peterburg, 2011.

Sapronov P.A. O bytii nichto [About being nothing]. SPb.: Izd-vo RKhGA, 2011.

Sapronov P.A. Chelovek i Bog v zapadnoevropeyskoy zhivo-pisi XVI–XX vv. [Man and God in the West-European painting of the 16th-20th centuries]. SPb, 2014.

Khabermas Yu. Voprosy filosofii. №4, 1992.

Khaydegger M. Bytie i vremya [Being and time]. SPb.: Nauka, 2002.

Maigron L. Le Romantisme et les mœurs. Essai d’etude his-torique et sociale. D’aprés des documents inédits. Paris: Librairie H. Champion, Editeur, 1910.

Musset, A., de. La confession d’un enfant du siècle. Paris: Félix Bonnaire, 1836.




DOI: https://doi.org/10.12731/2077-1770-2018-2-80-100

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


ISSN 2077-1770 (print)

ISSN 2218-7405 (online)