ЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ АРГУМЕНТАЦИИ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ
Аннотация
Цель. Статья посвящена актуальной теме лингвистической аргументации. Предметом анализа выступает логико-коммуникативная организация текстов экономического дискурса с позиции проявления в них универсальной категории аргументации. Авторы ставят целью установить и классифицировать типы логико-семантических отношений, создающих логический аспект аргументации в сверхфразовых единствах (СФЕ) современного экономического текста, а также показать их функционирование на примере соединительного типа отношений.
Метод или методология проведения работы. Теоретической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных исследователей в области лингвистической аргументации. Методологической базой исследования выступили методы контекстуального и сравнительного анализа, а также индуктивный и дедуктивный методы научного познания.
Результаты. Результаты работы заключаются в том, что авторы провели инвентаризацию и описали логико-семантические отношения, создающие каркас логического аспекта текстовой аргументации в экономическом дискурсе; проанализировали средства выражения этих отношений, соединяющие самостоятельные предложения (или группы предложений) в сверхфразовых единствах (СФЕ) современного экономического текста, а также функционирование одного из трех основных типов логико-семантических отношений – соединительных отношений и их семантических разновидностей.
Область применения результатов. Результаты исследования могут быть использованы в спецкурсе по лингвистике текста, при подготовке учебных пособий, а также при написании курсовых и дипломных работ студентов.
Ключевые слова
Полный текст:
>PDFЛитература
Galperin I.R. Tekst kak obekt lingvisticheskogo issledovaniya [Text as an Object of Linguistic Research]. M: Nauka, 1981. 137 p.
Dashkova S.Yu. Logiko-pragmaticheskij analiz argumentacii v nauchno-uchebnom tekste [Na materiale francuzskogo i russkogo yazykov] [Logical-Pragmatic Analysis of Argumentation in the Scientific and Educational Text [As Based on the French and Russian Languages]: dis. … kand. filol. nauk. Kemerovo, 2004. 154 p.
Kardovich I.K. Svyaznost v nauchno-tehnicheskom tekste [Connectivity in the Scientific and Technical Text]: dis. … kand. filol. nauk. M., 1990. 205 p.
Kobrina N.A. Sintaksicheskie sredstva svyazi mezhdu samostoyatelnymi predlozheniyami v sovremennom anglijskom yazyke [Syntactic Means of Communication between Independent Sentences in Modern English]: dis. … kand. filol. Nauk. L., 1953. 308 p.
Kolshanskij G.V. Kommunikativnaya funkciya i struktura yazyka [Communicative Function and Structure of the Language]. M.: Nauka, 1984. 174 p.
Kulikova O.V. Lingvopragmaticheskie osnovaniya teorii argumentacii (na materiale anglijskogo yazyka) [Linguopragmatic Grounds of the Theory of Argumentation (as Based on the material of the English language)]: dis. … dokt. filol. nauk. M., 2011. 367 p.
Malchevskaya L.M. Nekotorye yazykovye sredstva vyrazheniya svyazi mezhdu predlozheniyami [Certain Language Means of Expressing the Relations between Sentences]: dis. … kand. filol. Nauk. M., 1964.
p.
Moskalskaya O.I. Grammatika teksta [The Text Grammar]. M: Vysshaya shkola, 1981. 183 p.
Novickaya I.M. K sintaksisu svyaznogo teksta (na materiale nemeckogo yazyka) [Concerning the Syntax of the Coherent Text (as Based on the German language)]: avtoref. dis. …kand. filol. nauk. L., 1973. 22 p.
Pavlovskaya V.N. Processy grammatizacii leksicheskih sredstv svyazi predlozhenij v tekste [The Processes of Grammatical Lexical Means of Communication of Sentences in the Text]: dis. … kand. filol. nauk. L., 1982. 201 p.
Pegova I.A. Soyuznye narechiya i ekvivalenty soyuznyh narechij kak sredstva svyazi samostoyatelnyh predlozhenij v sovremennom anglijskom yazyke (Novoanglijskij period) [Conjunctive Adverbs and Equivalents of Conjunctive Adverbs as a Means of Linking Separate Sentences in Modern English (Modern English Period)]: dis. … kand. filol. nauk. M., 1982. 209 p.
Turaeva Z.Ya. Lingvistika teksta (Tekst: Struktura i semantika) [Text Linguistics (Text: Structure and Semantics)]. Ucheb. posobie dlya studentov ped. in-tov po spec. № 2103 «Inostr. yaz.». M.: Prosveshenie, 1986. 127 p.
Filosofskij enciklopedicheskij slovar [Philosophical Encyclopedic Dictionary]. M.: Sovetskaya enciklopediya, 1989. 776 p.
Hitchcock D., Verheij B. (eds): Arguing on the Toulmin Model. New Essays in Argument Analysis and Evaluation. Springer, Dordrecht, 2007. 477 p.
Perelman Ch., Olbrechts-Tyteca L. The New Rhetoric: A Treatise on Argumentation: South Bend, Indiana, U.S.A. Univ. of Notre Dame Press. 1969. 45p.
Quirk R., Greenbaum S., Leech G. A University Grammar of English. М.: Vysschaya shkola, 1982. 400 p.
Toulmin S.E. The Uses of Argument. Cambridge: University Press, 1958. 230 p.
DOI: https://doi.org/10.12731/2077-1770-2018-4-3-69-85
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
ISSN 2077-1770 (print)
ISSN 2218-7405 (online)