НОРМАТИВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА «ХОРОШЕГО ОБЩЕСТВА»

Ekaterina Aleksandrovna Koval


Аннотация


Целью данной работы является формулировка нормативных принципов воспроизводства «хорошего общества» как достижимой альтернативы социального идеала.

Методологическим основанием исследования послужил системный подход, в качестве основного метода используется аксиологический.

Результатом работы являются формулировки следующих нормативных принципов воспроизводства «хорошего общества»: принцип нормативного равенства, принцип непрерывности воспроизводства социальной нормативности и принцип нормативной интолерантности. Принцип нормативного равенства обеспечивает равенство возможностей отвечать нормативным ожиданиям общества, непрерывность воспроизводства социальной нормативности необходима для стабилизации общества, а принцип нормативной интолерантности апеллирует к необходимости публичного проговаривания границ нормативного.

Область применения результатов. На основании полученных данных даются рекомендации, актуальные для отечественных социальных реалий, относительно проблематики становления современного российского общества как «хорошего общества».

Результаты работы могут быть применены как в дальнейших теоретических исследованиях проблематики «хорошего общества», так и в учебном процессе.


Ключевые слова


«хорошее общество»; воспроизводство; социальная нормативность; принцип; нормативное равенство; нормативная интолерантность; норма

Полный текст:

PDF>PDF

Литература


Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социология преступности (Современные буржуазные теории). М.: Изд-во «Прогресс», 1966. С. 299–313.

Прокофьев А.В. Выбор в пользу меньшего зла и проблема границ морально допустимого // Этическая мысль. 2009. Т. 9. С. 122–145.

Прокофьев А.В. Логика меньшего зла и профессионально-этическая партикуляризация морали // Медиаскоп. 2009. Вып. 4. URL: http://www.mediascope.ru/node/495.

Прокофьев А.В. Моральная ответственность в политике: взгляд через призму этики меньшего зла // Философский журнал. 2011. № 1 (6). С. 103–114.

Прокофьев А.В. О практической приемлемости логики меньшего зла // Этическая мысль. 2010. №. 10. С. 189–212.

Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. М.: Научный мир, 1998. 204 с.

Федотова В.Г. Хорошее общество. М.: Прогресс-Традиция, 2005. 544 с.

Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. [Пер. с нем.] СПб.: Наука, 2001. 380 с.

Copp D. Morality, Normativity and Society. N. Y.: Oxford University Press, 1995. 280 p.

Etzioni A. The Good Society // Seattle Journal of Social Justice. 2002. Vol. 1. Issue 1, рр. 83–96.

Etzioni A. Wie eine gute globale Gesellschaft entsteht // Internationale Politik und Gesellschaft. 2004. № 2. S. 12–30.

Galbraith J.K. The Good Society: The Humane Agenda. Boston, N. Y.: Houghton Mifflin Harcourt, 1997. 160 p.

Honneth A. The Struggle for Recognition: moral Grammar of Social Conflicts. Cambridge: The MIT Press, 1996. 210 p.

Lippman W. The Good Society. Boston: Little, Brown & Co., 1938. 402 p.

Same-sex marriage laws, 2015. URL: http://www.ncsl.org/research/human-services/same-sex-marriage-laws.aspx (accessed March 04, 2016).




DOI: https://doi.org/10.12731/2077-1770-2016-2-2-147-162

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


ISSN 2077-1770 (print)

ISSN 2218-7405 (online)