ДЕФОРМАЦИЯ МЕХАНИЗМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТИ В РОССИИ

Venera Ildusovna Nasyrova


Аннотация


Актуальность исследования проблем механизма исчисления НДС обусловлена целым рядом причин. Введение НДС в России в 1991 году было одним из условий интеграции в мировое политическое и экономическое сообщество, быстрым решением проблемы наполнения бюджета доходами и строительством новой налоговой системы, которая соответствовала бы новым условиям хозяйствования и смене формации. Новая налоговая система России строилась по образу и подобию европейских. В них одним из основных налогов являлся и является налог на добавленную стоимость. Вполне закономерно, что НДС был одним из ключевых налогов, доказавших свою фискальную состоятельность. На этапе внедрения налога на добавленную стоимость в практику нашей страны выполнение фискальной функции налогообложения вышло на первый план. Выбор инвойсного метода вычитания, заложенного в основу механизма налогообложения добавленной стоимости, выглядел вполне закономерно и логично.

В настоящее время механизм налогообложения добавленной стоимости трансформировался настолько, что практика его налогового администрирования существует обособленно от механизмов, заложенных в главу 21 Налогового кодекса РФ. Выявление актуальных проблем, деформирующих воспроизводственные процессы и не стимулирующих производство товаров, работ, услуг с высоким содержанием добавленной стоимости, позволяет обосновать необходимость дальнейшего совершенствования механизмов исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость в России.

Цель – системный подход к анализу сложившегося механизма исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость в России.

Метод или методология проведения работы: в статье использовались методы исторического, логического, сравнительного анализа, а также методы обобщения.

Результаты: получены практические рекомендации по совершенствованию налога на добавленную стоимость в России с точки зрения механизма его исчисления и налогового администрирования.

Область применения результатов: полученные результаты целесообразно применять как при разработке налоговой политики, так и в практической деятельности налогоплательщиков налога на добавленную стоимость.


Ключевые слова


механизм исчисления налога на добавленную стоимость; налоговые вычеты; система управления рисками; автоматизированная система контроля налога на добавленную стоимость; должная осмотрительность; разумная предосторожность; налоговая неисправность контрагент

Полный текст:

PDF>PDF

Литература


Batsiev V. Stat’ya 54-1 NK RF i dolzhnaya osmotritel’nost’ [Article 54-1 of the tax code and due diligence]. https://zakon.ru/blog/2017/12/10/statya_54-1_nk_rf_i_dolzhnaya_osmotritelnost

Bachurin D.G. Problema yuridicheskoy porochnosti naloga na dobavlennuyu stoimost’ [Problem of legal perversity of elements of a tax on value added]. Nalogi [Taxes]. 2017. № 1, рр. 7–11.

Van Kommer V. Alink M. Risk-menedzhment dlya krupnykh nalogoplatel’shchikov i problema komplaensa [Risk – management for large taxpayers and problem of compliance]. Finansy [Finance]. 2017. № 1.

Glaz’ev S.Yu. Disproportsii nalogovoy sistemy i puti ikh preodoleniya [Tax system maladjustments and the ways of their overcoming]. Trudy Vol’nogo ekonomicheskogo obshchestva [Scientific Works of the Free Economic Society of Russia]. 2018. № 1, рр. 62–68.

Davletshin T.G. Reformirovanie glavy 21 Nalogovogo kodeksa RF: ot NDS k NTU [Reforming Chapter 21 of the Russian Tax Code From VAT to GST]. Mezhdunarodnyy bukhgalterskiy uchet [International Accounting]. Vol. 20. Iss. 22. November 2017, рр. 1336–1348.

Ershov M.V. Umen’shenie NDS: nekotorye kommentarii [The decrease of value added tax: some comments]. Trudy Vol’nogo ekonomicheskogo obshchestva [Scientific Works of the Free Economic Society of Russia]. 2018. № 1, рр. 75–78.

Kobyakova E.A. Ispol’zovanie avtomatizirovannykh informatsionnykh tekhnologiy pri provedenii nalogovykh proverok ASK NDS, ASK NDS-2 [The use of automated information technologies in tax audits of VAT, VAT-2]. Arkhitektura finansov: antikrizisnye finansovye strategii v usloviyakh global’nykh peremen: materialy VII Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. 2016 [Architecture of Finance: anti-crisis financial strategies in the context of global changes: proceedings of the VII International scientific and practical conference. 2016], St. Petersburg, April 20, 2016, рр. 10–14.

Kolesnikova E.N. Kak proyavit’ dolzhnuyu osmotritel’nost’ v rabote s kontragentom posle izmeneniy v zakonodatel’stve [How to show the reasonable precaution in working with a counterparty after changes in legislation]. Finansovyy vestnik: finansy, strakhovanie, bukhgalterskiy uchet [Financial Bulletin: Finance, insurance, accounting]. 2018. No. 3.

Osipova E.S., Osipov S.L. Paradoksy nalogooblozheniya dobavlennoy stoimosti [Paradoxes of Value-Added Taxation]. Nalogi [Taxes]. 2017. № 2, рр. 15–18.

Ruchkina S.N., Denisova I.P. Sovershenstvovanie kosvennogo nalogooblozheniya v Rossiyskoy Federatsii [Improvement of indirect taxation in the Russian Federation]. Mezhdunarodnyy bukhgalterskiy uchet [International Accounting]. Vol. 20. Iss. 20. October 2017, рр. 1213–1222.

Tufetulov A., Davletshin T., Sinnikova Yu. O real’noy stavke naloga na dobavlennuyu stoimost’ pri realizatsii tovarov, rabot, uslug v RF [About the real rate of the value added tax at realization of goods, works, services in the Russian Federation]. Nalogovyy vestnik [Tax Bulletin]. 2013. No. 12, рр. 42–50.

Adigamova F.F., Orlova M.E. Saving and investment behavior of households in Russia. Social science (Pakistan) 10(6), 2015, pp. 996–1001.

Galimardanova J.M., Khafizova A.R., Salmina S.V. Development of tax stimulation of innovation activity. Economic Education Research 17, 2016, pp. 221–226.

Nadia, S., Chulpan, S. (2014), Financial risks of constituents of the Russian Federation. Mediterranean Journal of Social Science, 5 (24), 209–215.

Orlova M., Khafizova A. The tax component of innovative activity assessment in the Russian Federation. Life Science Journal 11(11), 2014, pp. 328–333.

Sabitova N.M., Khayrullova A.I. (2015), The guarantee mechanism of small business lending. Mediterranean Journal of Social Science, 6 (1S3), 164–168.




DOI: https://doi.org/10.12731/2070-7568-2018-2-26-39

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2018 Venera Ildusovna Nasyrova

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0.

ISSN 2070-7568 (Print)