СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИХ ПРИГРАНИЧНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
Аннотация
Цель – выявление специфики социально-психологических мотивов жителей, определяющих возможности и основные угрозы в становлении бизнес единицы в приграничном регионе.
Метод или методология проведения работы: в статье использовались преимущественно общенаучные методы анализа и синтеза, обобщения и моделирования исследуемой предметной области.
Результаты: фактор географической близости двух государств проявляется как на уровне этнической принадлежности, так и готовности к сотрудничеству и взаимодействию на лично-бытовом и межгосударственном уровне. В статье представлен анализ социально-психологические особенностей жителей Днепро-Двинского региона (Смоленской, Витебской, Могилевской областей) методом анкетирования с закрытыми и открытыми уточняющими вопросами. Одной из главных задач исследования стало выявление отношения российско-белорусской молодежи к процессам интеграции России и Республики Беларусь. Наиболее оптимальным форматом взаимодействия двух приграничных государств, по мнению респондентов, является «независимое существование двух стран с теплыми и дружескими взаимоотношениями».
Область применения результатов: результаты исследования будут полезны научным работникам и специалистам, занимающимся вопросами развития приграничных регионов, а также демографическими изменениями с учетом региональной специфики.
Ключевые слова
Полный текст:
>PDF
Литература
Kontseptsiya vneshney politiki Rossiyskoy Federatsii [Concept of foreign policy of the Russian Federation] 30.11.2016. https://www.mid.ru/foreign_ policy/official_documents/-/asset_publisher/CptICkB6BZ29/content/id/2542248
Akhverdyan G.K. Natsional’noe gosudarstvo i natsional’naya identichnost’ v svete mirovykh integratsionnykh protsessov [National state and national identity in the light of world integration processes]. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Povolzhskiy region. Obshchestvennye nauki [Proceedings of higher educational institutions. Volga region. Social science], 2012. №1, pp. 34-40.
Bredikhin A.V. Al’ternativnye slavyanskie identichnosti. [Alternative Slavic identities]. Vestnik slavyanskikh kul’tur [Bulletin of Slavic cultures], 2018. №48 (2), pp. 8-18.
Eremina E.V. Ponyatie regional’noy identichnosti i spetsifika ee formirovaniya v sovremennoy Rossii [Concept of regional identity and the specifics of its formation in modern Russia]. Sotsial’no-gumanitarnye znaniya [Social and humanitarian knowledge]. 2012, №5, pp. 276-287.
Zotova M.V., Gritsenko A.A., Sebentsov A.B. Povsednevnaya zhizn’ v rossiyskom pogranich’e: motivy i faktory transgranichnykh praktik [Everyday life in the Russian border area: motives and factors of cross-border practices]. Mir Rossii. Sotsiologiya. Etnologiya [World of Russia. Sociology. Ethnology.]. 2018. №4, pp. 35-38.
Katsuk O.A., Ryabykh V.N. Formirovanie identichnosti regiona instrumentami regional’nogo upravleniya [Formation of regional identity by regional management tools]. Sotsial’no-ekonomicheskie yavleniya i protsessy [Socio-economic phenomena and processes]. 2017. №6, pp. 25-28.
Kirienko V.V. Belorusskaya mental’nost’: istoki, sovremennost’, perspektivy [Belarusian mentality: origins, modernity, prospects]. Gomel’, GGTU im. P. O. Sukhogo, 2009. 319 p.
Konovalov S.A. Metodicheskie aspekty otsenki regional’noy identichnosti kak nematerial’nogo faktora razvitiya regional’noy ekonomiki [Methodological aspects of assessing regional identity as an intangible factor in the development of the regional economy]. Uchenye zapiski Tambovskogo otdeleniya RoSMU, 2020. №19, pp. 29-35.
Kuzavko A.S. Rezul’taty issledovaniya potrebitel’skikh predpochteniy v Dnepro-Dvinskom regione [Results of research on consumer preferences in the Dnipro-Dvina region]. Ekonomicheskiy zhurnal [Economic journal.]. 2019. №3 (55), pp. 32-41.
Kuznetsov A. V., Kuznetsova O. V. Izmenenie roli prigranichnykh regionov v regional’noy politike stran ES i Rossii [Changing the role of border regions in the regional policy of the EU and Russia]. Baltiyskiy region. [Baltic region] 2019. V. 11, № 4, pp. 58-75.
Chernobrovkina N.I. Indikatory ekonomicheskoy identichnosti naseleniya regiona na mikro- i makrourovnyakh [Indicators of economic identity of the region’s population at micro-and macro-levels]. Sotsial’no-gumanitarnye znaniya [Social and humanitarian knowledge]. 2016. №12 (2), pp. 14-17.
Alexandrov M. The concept of state identity ininternational relations: a theoretical analysis. Journal of International Development and Cooperation. 2003, vol.10, no.1, pp. 33–46.
Fritsch M., Wyrwich M. Regional emergence of start-ups in information technologies: the role of knowledge, skills and opportunities. Foresight and STI Governance. 2019, vol. 13, no 2, pp. 62–71.
Fujita M., Krugman P., Venables A.J. The spatial economy: cities, regions and international trade. 1999. Cambridge (Mass.): MIT Press.200 p.
Kalb D. Identity politics, globalization and the national state. European Societies. 1999, vol. 1, no 2, pp. 269-287.
Measuring the digital transformation: a roadmap for the future. Paris: OECD Publishing. 2019.87 p.
DOI: https://doi.org/10.12731/2070-7568-2020-4-396-414
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
(c) 2020 Anton Sergeevich Kuzavko, Olga Aleksandrovna Shevchenko
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0.
ISSN 2070-7568 (Print)