РОССИЙСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ О НЕМЕЦКОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ ШКОЛЕ ХІХ – НАЧАЛА ХХ ВВ.
Аннотация
Цель. В статье проанализированы публикации о немецкой исторической науке в российской историографии ХІХ – начала ХХ вв. Интерес российских историков к немецкой исторической науке был вызван тем, что Германия в ХІХ в. была центром развития истории как науки с ее институтами, методологией и научными подходами. Начиная со второй половины XIX в. основные направления немецкой исторической науки, творчество ее отдельных известных историков (Л. фон Ранке, Г. Зибель, Г. Трейчке, Ф. Дальман и др.) постоянно было в центре внимания российской историографии. Автор анализирует статьи о немецкой исторической науке русских историков (В.И. Герье, В.П. Бузескула, П.Г. Виноградова и др.) в отечественной периодике.
Методология. Общелогические методы и приемы (анализ, синтез). Специальные методы исторической науки: идиографический и хронологический.
Результаты. Основное внимание статьи сфокусировано на анализе немецкой историографии второй половины ХІХ – начала ХХ вв. в отечественной периодике. Автором проведено условное разделение периодики на группы, что позволяет более детально изучить причины интереса российских историков к немецкой исторической школе. Мы пришли к выводу, что популярность немецкой историографии в отечественной периодике была вызвана рядом фактором, таких как: лидирующее положение немецкой исторической науки в Европе, а так же прекрасной осведомленностью российских историков о состоянии дел
в немецких научных кругах, в связи с постоянным обменом опытом между студентами, а так же преподавательским составом.
Ключевые слова
Литература
Бузескул В.П. Леопольд Ранке. Некролог // Исторические этюды. – СПб., 1911. С. 172-186. Первоначально опубликовано в ЖМНП. 1886. Июль.
Бузескул В.П. Генрих Зибель как историк-политик // Исторические этюды. – СПб., 1911. С. 187-227. Впервые опубликовано в «Записках Императорского Харьковского Университета». 1896. Кн. 4.
Виноградов П. Очерки западно-европейской историографии // Журнал Министерства Народного Просвещения (дальше – ЖМНП). 1884. Ч. CCXXXI. С. 433-443; 1884. Ч. CCXXXIII.
С. 310-331.
Виноградов П. Ранке и его школа // Русская мысль. 1888. № 4. С. 213-224.
Герье В.И. Национальная историография в Германии // Исторический вестник. 1880. Т.1. С. 568. (С. 567-593).
Гусева М.В. Проблема позитивной национальной интеграции в кайзеровской Германии втрудах Г. фон Трейчке, Ю. Лангбена и В. Зомбарта. Автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 2011. 28 с.
М.К. Два юбилея в Берлине. Письмо из-за границы // Вестник Европы. 1886. Т. 2. С. 846-860.
М. С. Леопольд Ранке. Некролог // Вестник Европы. 1886.
Т. 3. С. 855-859.
Петров М.Н. Новейшая национальна историография в Германии, Англии и Франции. Харьков, 1861. 309 с.
Поповский Н. Жизнь и политические идеи Гервинуса // Отечественные записки. 1873. № 3. Март. С. 139-186.
DOI: https://doi.org/10.12731/2070-7568-2013-6-5-16
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
(c) 2016 Наука Красноярья
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0.
ISSN 2070-7568 (Print)