ЭВОЛЮЦИЯ ПОНЯТИЯ ВИНЫ В ИСТОРИЧЕСКОМ КОНТЕКСТЕ
Аннотация
Как в философии, так и в юридической науке отсутствует единое понятие вины. Отчасти это объясняется тем, что в философии понятие вины пытались дать последователи разных философских школ, а в юриспруденции понятие вины различно в каждой отрасли права. Именно поэтому важно выделить общие характеристики правовой и философской категории «вина».
Цель данного исследования проследить эволюцию понятия вины в философии и теории права.
Научная и практическая значимость работы состоит в том, что комплексные исследования подобного характера приближают нас к выработке единого понятия вины.
Автор использует аналитический, философский и сравнительно-исторический методы.
В статье анализируется эволюция понятия вины в историческом контексте. Автор анализирует имеющие юридическое значение концепции вины в теологии и философии, акцентируя внимание на русской философии и марксизме и приходит к выводу о том, что проблема вины признается всеми философскими учениями, при этом наиболее последовательное объяснение вины дается в идеалистическом учении. В понимании вины существует дуализм, приводящий к необходимости внешней и внутренней сторон поступков человека.
Результаты данного исследования представляют научную и практическую ценность, поскольку могут применяться при обучении студентов юридических и философских специальностей, а так же - законодателем, при выработке единого понятия вины в праве.
Ключевые слова
Полный текст:
>PDF
Литература
Философский словарь / основан Г. Шмидтом; изд. под ред. Г. Шиш-коффа; пер. с нем.; общ. ред. В. А. Малина. М., 2003.
Даль В. И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. М., 2002.
Хужин А.М. Философские основания понятий вины и невиновности. Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 2 (8): в 3-х ч. Ч. II. C. 196-200
Дженкова Е.А. Концепты "стыд" и "вина" в русской и немецкой лин-гвокультурах: Дис. ... канд. филол. наук. Волгоград, 2005.
См.: Столяров А. А. Философия древности и средневековья. М., 1995.
Лейбниц Г. В. Сочинения в 4 т. : Пер. с франц. Т. 4/Редкол.: Б. Э. Бы-ховский, Г. Г. Майоров, И. С. Нарский и др. Ред. тома, авт. вступ. ст. и примеч. В. В. Соколов. - М.: Мысль, 1989. - 554, [2] с, I л. портр. - (Филос. наследие; Т. 108). URL: http://lib.rus.ec/b/185676/read. (дата обращения 17.09.2013 г.)
Кант И. Сочинения: в 6-ти т. М., 1965. Т. 4. Ч. 1.
Лебедева Т.Ю. Вина как форма инкультурации личности: Автореф. дис. … канд. философских наук. Нижний Новгород. 2010
Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. Философия духа. М., 1977. Т. 3.
Энгельс Ф. Анти-Дюринг. М., 1950.
Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. Государственное издательство юридической литературы. М.,1950.
Вышеславцев Б. П. Сочинения. М., 1995.
DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2013-10-19
ISSN 2658-4034
