ПРОЕКТИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ЗАДАНИЙ УЧЕБНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ С УЧЕТОМ ОСОБЕННОСТЕЙ РАЗВИТИЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ
Аннотация
В статье раскрываются результаты исследования, посвященного проектированию и разработке учебно-практической литературы, ориентированной на реализацию разноуровневого подхода в обучении. Цель исследования – научное обоснование педагогического проектирования литературы практического характера, создание ее обобщенной модели с учетом индивидуальных особенностей учащихся.
Для решения поставленных в исследовании задач проанализирована психологическая и педагогическая литература, посвященная изучению различных подходов в обучении; проблемам проектирования учебных изданий; исследованиям о взаимосвязи умственного развития учащихся и методов и форм обучения и развития.
В ходе исследования разработана и теоретически обоснована структура содержания учебно-практической литературы, ориентированная на учащихся различных уровней знаний и степени развития. Выявлены и объединены в единую систему упражнения и задачи, направленные на формирование умений и навыков практической деятельности, развитие мышления, исследовательской активности, самостоятельности, интереса к процессу познания, творческому потенциалу обучающихся с учетом индивидуальных особенностей каждого.
Результаты исследования могут быть использованы учителями, преподавателями, методистами для создания разноуровневой системы заданий для занятий, включения ее в учебную литературу.
Ключевые слова
Полный текст:
>PDFЛитература
Амонашвили Ш. А. Гуманно-личностный подход к деятельности. М.: Институт практической психологии, 1998. 544 с.
Бабаева Э.С. Подходы и принципы проектирования программ неформального образования // Современные исследования социальных проблем. 2011. № 4. С. 299-305.
Беспалько, В. П. Теория учебника : Дидактический аспект. М.: Просвещение, 1988. 62 с.
Буга П.Г. Создание учебных книг для вузов: Справочное пособие. М.: Изд-во МГУ, 1993. 224 с.
Гервер В.А. Творческие задачи по черчению. М.: Просвещение, 1991. 132 c.
Голубева Э.А. Дифференцированный подход к способностям и склонностям. //Психологический журнал. Том 10. №4, 1989. С.75-87.
Зверев В.А. Уровни образования и уровни способностей учащихся. //Инновационные аспекты обучения физике в школе и ВУЗе. С.-Пб., 1998. 49с.
Кабанова-Меллер, Е. Н. Учебная деятельность и развивающее обучение. М: Знание, 1981. 96 с.
Коджаспирова Г.М., Коджаспиров А.Ю. Педагогический словарь. М.: Академия, 2000. 176 с.
Концепция модернизации российского образования на период до 2020 года. URL: www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/55070647/ (дата обращения 07.11.2014).
Кучукова Т.В. Развитие социально значимых качеств личности в образовательном процессе // Современные исследования социальных проблем. 2009. Выпуск 5.С. 63-65.
Педагогический энциклопедический словарь/ под ред. Бим-Бад. М: Большая Российская энциклопедия, 2003. 528 с.
Преображенская Н.Г. Система обучению черчению и развитие учащихся общеобразовательной школы: Монография. Смоленск: СГПУ, 2004. 352 с.
Ситаров В. А. Дидактика: учебное пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. М: Академия, 2002. 368 с.
Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» URL: http://минобрнауки.рф/документы/2974 (дата обращения 07.11.2014).
Филимонова О.С. К вопросам построения концептуальной модели сборника задач по учебным дисциплинам // В мире научных открытий. 2009. №3. С. 143-146.
Унт И.Э. Индивидуализация и дифференциация обучения. М.: Педагогика, 1990. 228 с.
Якиманская, И. С. Личностно-ориентированное обучение. М: Педагогика, 2000. 138 с.
DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2014-10-16
ISSN 2658-4034