МОТИВЫ СУБЪЕКТА РОДИТЕЛЬСКОГО ТРУДА: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Svetlana Vasilevna Chereshova


Аннотация


Работа посвящена теоретико-методологическому анализу в области мотивов субъекта родительского труда. Основываясь на анализе философских и социологических теоретических источников, автор последовательно проверяет возможность интерпретации мотивов субъекта родительского труда с точки зрения теории М. Вебера, теории социальных систем Т. Парсонса, теории символического интеракционизма Дж.Г. Мида и Г. Блумера, а также концепции мотивации А. Маслоу. Отмечая явные достоинства каждого из проанализированных подходов, автор приходит к выводу, что каждый из них демонстрирует концептуальную уязвимость и не может быть в полной мере использован для интерпретации мотивов субъекта родительского труда. Автор предлагает использовать как альтернативу этим подходам теорию детерминации человеческого поведения, предложенную А.В. Меренковым. Опираясь на подход А.В. Меренкова, автор рассматривает мотивацию субъекта родительского труда сквозь призму необходимостей и потребностей, с которыми этот субъект сталкивается. Опора на подход А.В. Меренкова позволяет автору выделить 7 ключевых мотивов субъекта родительского труда: любовь, продолжение рода, общественной долг, личный долг, изменение социального статуса, материальная выгода, компенсация нереализованных амбиций.

Ключевые слова


труд; родитель; родительский труд; субъект родительского труда; мотивация

Полный текст:

PDF>PDF

Литература


Abilova M.G. Vestnik Magnitogorskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta im. G.I. Nosova. 2010. № 3, рр. 64–66.

Bagirova A.P. Metodologiya issledovaniya reproduktivnoy aktivnosti kak razvitie teoreticheskikh osnov ekonomiki reproduktivnogo truda. Dissertatsiya na soiskanie uchenoy stepeni doktora ekonomicheskikh nauk [Methodology of research of reproductive activity as development of theoretical bases of economy of reproductive work. Thesis for the degree of Doctor of Economic Sciences]. Ekaterinburg. 2009. 353 s.

Bagirova A.P. Motivatsiya roditel’skogo truda i regulirovanie ustanovok na roditel’stvo naseleniya Ural’skogo regiona [Motivation of parental labor and regulation of attitudes toward the parenthood of the population of the Ural region]. Ekaterinburg. Izd-vo Ural. un-ta. 271 p.

Bek U. Obshchestvo riska. Na puti k drugomu modern [Risk Society. On the way to another modernity]. M.: Progress-traditsiya. 2000. 384 p.

Blumer G. Obshchestvo kak simvolicheskaya interaktsiya [Society as a symbolic interaction]. http://ecsocman.hse.ru/text/16710989.html

Bykova D.G. Innovatsionnye dominanty sotsial’no-trudovoy sfery: ekonomika i upravlenie. Materialy ezhegodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii po probloemam sotsial’no-trudovykh otnosheniy [Innovative dominants of the social and labor sphere: economics and management. Materials of the annual scientific and practical conference on the breakdown of social and labor relations]. Voronezh. 2016. P. 33-38.

Veber M. Osnovnye sotsiologicheskie ponyatiya [Basic sociological concepts]. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Weber/osn_soc.php

Gofman I. Analiz freymov: esse ob organizatsii povsednevnogo byta [Analysis of frames: an essay on the organization of everyday life]. M.: Institut sotsiologii RAN. 2004. 752 p.

Erofeeva M. Aktorno-setevaya teoriya i problema sotsial’nogo deystviya [Actor-network theory and the problem of social action]. http://www.intelros.ru/readroom/sociologiya-vlasti/soci-1-2015/26852-aktorno-setevaya-teoriya-i-problema-socialnogo-deystviya.html

Ilyshev A.M., Lavrent’eva I.V. Strategiya vklyucheniya reproduktivnogo truda v ekonomiku Rossii [The strategy of including reproductive labor in the Russian economy]. M.: ID “Finansy i kredit”. 2005. 368 p.

Inglkhart R., Vel’zel’ K. Modernizatsiya, kul’turnye izmeneniya i demokratiya: Posledovatel’nost’ chelovecheskogo razvitiya [Modernization, cultural changes and democracy: The sequence of human development]. M. 2011. 464 p.

Yoas Kh. Zhurnal sotsiologii i sotsial’noy antropologii. 2011. V. 14. № 1, рр. 32–50.

Kravchenko E.I. Sotsiologicheskie issledovaniya. 2010. № 10, рр. 131–140.

Maslou A. Motivatsiya i lichnost’ [Motivation and personality]. SPb: Piter. 2008. 352 p.

Merenkov A.V. Chelovek: vzaimosvyaz’ prirodnogo i sotsiokul’turnogo [Man: the relationship of natural and sociocultural]. Ekaterinburg: UGGU, 2007. 280 p.

Nikiforova O.A. Izvestiya Rossiyskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A.I. Gertsena. 2008. № 1 (63), рр. 233–238.

Parsons T. Sistema sovremennykh obshchestv [The system of modern societies]. M.: Aspekt Press. 1998. 270 p.

Pshenichnikova M.M. Ekonomicheskiy analiz: teoriya i praktika. 2010. № 39, рр. 23–29.

Toffler E., Toffler Kh. Revolyutsionnoe bogatstvo [Revolutionary wealth]. M.: AST. 2008. 569 p.




DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2017-12-124-140

(c) 2018 Svetlana Vasilevna Chereshova

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.

                                    

     

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0

ISSN 2218-7405 (online)

HotLog Яндекс цитирования