ГРАЖДАНСКИЕ ИНИЦИАТИВЫ В УСЛОВИЯХ СЕТЕВОГО ОБЩЕСТВА: НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ И ОГРАНИЧЕНИЯ
Аннотация
Статья посвящена анализу особенностей гражданского участия в условиях становления и развития сетевого общества. Авторы анализируют отличительные характеристики сетевого общества с позиций концепции общества сетей М. Кастельса. Особенности социальных коммуникаций и гражданского участия определяются в контексте перехода от сервисов web 2.0. к сервисам нового поколения web 3.0. Непосредственным объектом исследования выступает деятельность российского движения «СтопХам». Авторы приходят к выводам о том, что, с одной стороны, технологии «новых медиа» способствуют увеличению масштаба информационного вовлечения в публичную повестку гражданских и политических движений. С другой стороны, сетевая публичность
в Интернет способна ограничивать развитие гражданский инициатив через размывание, гибридизацию и политизацию их изначальной узкой проблемной повестки. Недостаточная ценностная база акций прямого действия в подобных условиях формируют зависимость гражданских инициатив от сетевой публичности, усиливая негативное влияние групповых дискурсов дискриминации и конфликтов, распространенных в обществе.
Ключевые слова
Полный текст:
>PDF
Литература
Агрессия в обществе // Фонд Общественное Мнение, 3 июня 2013 URL: http://www.fom.ru/Nastroeniya/10935 (дата обращения: 21.02.2014).
Двадцать лет реформ глазами россиян: опыт многолетних социологических замеров. Аналитический доклад. – М.: Институт социологии РАН, 2010. 304 с. URL: http://www.isras.ru/files/File/Doklad/20_years_reform.pdf (дата обращения: 21.12.2014).
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана. – М.: ГУ ВШЭ, 2000.
Курочкин А.В. Становление сетевой модели политико-административного управления в условиях современного общества // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6: Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. 2011. № 2. С. 115-123.
Курочкин А.В. Краудсорсинг как новый метод политического управления в условиях сетевого общества // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 9-1 (35). С. 78-81.
Митингующие в Москве: кто, зачем и как вышел на проспект Сахарова в субботу? // ВЦИОМ. Пресс-релиз № 1917. URL: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=112274 (дата обращения: 19.12.2014).
Назарчук А.В. Социальное время и социальное пространство в концепции сетевого общества // Вопросы философии 2012, №9. С. 56-66.
Никифоров А.А. «Конфликтная политика»: от анализа кризисов к изучению процесса // Гражданское и политическое в российских общественных практиках. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2013. С. 500-518.
Опрос москвичей. Городские проблемы: успехи и неудачи // Фонд Общественное Мнение, 15 февраля 2013. URL: http://fom.ru/Gorodskie-proekty/10817 (дата обращения: 19.12.2014).
CтопХам. URL: https://vk.com/stopxam (дата обращения: 11.12.2014).
Cyberprotest: New media, citizens and social movements / Ed. by. W. Van De Donk et al. – Routledge, 2004. 316 p.
Kahn R., Kellner D. New media and internet activism: From the ‘Battle of Seattle’ to blogging //New media & society. 2004. Т. 6. №. 1. Pр. 87-95.
New media, campaigning and the 2008 Facebook election / Ed. by T.J. Johnson et al. – Routledge, 2013. 130 p.
Routledge handbook of Internet politics / Ed. by A. Chadwick, P.N. Howard– Taylor & Francis, 2010. 512 p.
Tilly C. The Politics of Collective Violence. Cambridge: Cam-bridge University Press, 2003. – 276 p.
Web Index Report 2014 // TNS. URL: http://www.tns-global.ru/services/media/media-aence/internet/information/?arrFilter_pf[YEAR]=2014&set_filter=%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C&set_filter=Y (дата обращения: 11.12.2014).
DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2015-1-26
ISSN 2658-4034
