СОЦИАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ ГРАЖДАН КАК ИСТОЧНИК ПРЕОБРАЗОВАНИЙ В МЕСТНОМ САМОУПРАВЛЕНИИ
Аннотация
В настоящей статье представлены результаты социологического исследования, отражающего готовность граждан участвовать в общественно-политической жизни. Проведенный анализ социальной активности жителей, как основного источника преобразований в сфере реформирования муниципального управления позволяет соотнести ее с современными задачами развития местного самоуправления и предложить механизмы стимулирования гражданского участия в развитии территорий.
Цель настоящего исследования: определить направления и методы стимулирования социальной активности граждан как основного источника преобразований местного самоуправления.
Метод или методология проведения работы социологическое исследование с помощью экспертной оценки перспективных направлений стимулирования гражданского участия жителей (лидеры территориального общественного самоуправления и депутаты городского совета) и анкетного опроса жителей об основных формах их социальной активности (N217 выборка квотная по полу и возрасту).
Результаты позволили выделить причины низкого социального потенциала местных сообществ, и сформулировать наиболее перспективные направления социологического сопровождения преобразований местного самоуправления.
Область применения результатов: Сформулированные направления стимулирования граждан к участию в местном самоуправлении и методы оценки эффективности местных органов власти могут быть использованы в деятельности общественных организаций и работе органов местного самоуправления, а также в качестве базы для вторичного анализа данных и дальнейшей научной разработки проблемы участия граждан в местном самоуправлении.
Ключевые слова
Полный текст:
>PDF
Литература
Халий И.А. Стратегическое планирование по инициативе общественности // История и современность. 2007, № 1. С. 109-122.
Мерсиянова И.В., Солодова И.И. Фонды местных сообществ как технология решения социальных проблем на местном уровне // Электронный ресурс URL: http://www.civisbook.ru/files/File/Mersiyanova160-179.pdf (дата обращения 12.06.2014).
Плюснин Ю.М., Кордонский С.Г., Скалон В.А. Муниципальная Россия: образ жизни и образ мыслей. Опыт феноменологического исследования // [Электронный ресурс] URL: http://ecsocman.hse.ru/text/33709444/ (дата обращения 15.02.2015).
Балынская Н. Польский образец местного самоуправления // Государственная служба. 2012. № 5. С. 46-49.
Lockwoad D. The Blackcoated Worker: A Study in Class Consciousness. [Электронный ресурс]. – L., 1958. P. 203. URL: http://viktorijabatrak.narod.ru/6.html (дата обращения: 09.06.2009).
Nash J. Non-Cooperative Games. [Электронный ресурс] Ph.D. dissertation in Mathematics, Princeton University, 1950. URL:http://homepage.newschool.edu/het/profiles/nash.htm (дата обращения: 09.06.2009).
Van Ingen Erik. Social participation revisited. Disentangling and explaining period, life-cycle and cohort effects. Department of Sociology, Tilburg University, The Netherlands 2008. Pр. 103-121 Acta sociologica. Sage Publications. 0001-6993.
Shan Anwar. Public sector governance and accountability series Participatory budgeting Wa-
shington, D. C. 2007. The International bank Reconstruction and Development /The World bank 1818 H Street, NW URL: http://siteresources.worldbank.org/PSGLP/Resources/ParticipatoryBudgeting.pdf (accessed 30.10.2014).
Федеральный Закон № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.102003 г. [Электронный ресурс] URL: http://adm-ussuriisk.ru/obschestvennoe-samoupravlenie/territorialno-obschestvennoe-samoupravlenie/fz-131-ob-obschih-printsipah-organizatsii-mestnogo-samoupravleniya-v-rossiyskoy-federatsii/
Проказина Н.В. Развитие массового уровня социологической культуры в регионе// «Регионология», № 3, 2010. [Электронный ресурс] URL: http://regionsar.ru/node/563 (дата обращения 15.02.2015).
Гостенина В.И. Проблемы и реалии управленческого дискурса в целевых коммуникационных системах транзитивного общества (коллективная монография с участием зарубежных ученых). – Брянск: «Курсив», 2013. – 306 с. С. 23.
Гостенина В.И., Шилина, С.А. / Коммуникативный код управления субъекта власти: проблемы формирования идиостиля / В.И. Гостенина. С.А. Шилина // «Регионология». № 2. 2010. С. 25-33.
Лазиричева Е.С., Чукавин С.И. Электронные средства коммуникации на муниципальном уровне административного управления: привлечение граждан к участию в развитии города // Журнал «Власть», 2015. № 1. С. 60-66.
Игнатова Т.В. Социологический мониторинг в системе муниципального управления: вопросы теории и практики // Журнал «Среднерусский вестник общественных наук». 2012. № 4(2). С. 35-39.
Данакин Н.С. Технология сотрудничества и противоборства. – Белгород. 1993.
Гурнак Е.В. Формы реализации конституционных прав местного сообщества в сфере градостроительной деятельности // Юридический вестник ДГУ 2013 № 4 С. 46-50.
Ванеев О.Н. Муниципальная демократия: к вопросу об участии граждан в местном городском самоуправлении // Теория и практика общественного развития. 2010. №4. С. 212-216.
Балынская Н. Польский образец местного самоуправления// Государственная служба. 2012. № 5 С. 46-49.
DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2015-2-19
ISSN 2658-4034
