ПРАГМАЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА РЕАЛИЗАЦИИ КАТЕГОРИИ АВТОРА В ПОЛИТИЧЕСКИХ МЕМУАРАХ
Аннотация
Целью данного исследования является выявление и описание речевых стратегий и тактик, реализуемых в текстотипе «политические мемуары». В основе представленной работы лежит прагмалингвистический анализ мемуаров Дж. Кеннеди, Р. Рейгана, Б. Клинтона и Б. Обамы. В ходе анализа были сделаны следующие выводы. Во-первых, политические мемуары относятся к политическому дискурсу, поскольку этому типу текста присущ такой признак, как агональность. Во-вторых, авторы политических мемуаров реализуют интенции посредством таких речевых стратегий, как 1) стратегия создания положительного образа политика и 2) стратегия моделирования негативного образа политического оппонента. В основе данной классификации лежит семиотическая оппозиция «свой-чужой» и представления об оппозиционных группах – участниках политического дискурса.
Если стратегия создания положительного образа реализуется через тактики положительной самопрезентации, интимизации, интеграции, отождествления автора с адресатом, самооправдания и апелляции к авторитету, то стратегия моделирования негативного образа оппонента реализуется посредством речевых тактик, которые позволяют сфокусировать внимание на образе противника: тактики критического анализа оппонента, разоблачения, негативного прогнозирования и угрозы.
В ходе исследования также выделены лингвистические средства, при помощи которых реализуются частные речевые тактики.
Ключевые слова
Полный текст:
>PDF
Литература
Zhuraleva E.A. Osobennosti yazykovoi reprezentatsii kategorii adresata v politicheskih memuarah (na materiale memuarov B. Clintona “My life”) [Representa-tion of addresse in political memoirs (based on the analysis of Bill J. Clinton’s mem-oirs)]. Sovremennye issledovaniya sotsial’nyh problem, 2011. № 4(08). http://sisp.nkras.ru/issues/2011/4/zhuravleva.pdf/ (accessed May 6, 2014).
Levkovskaya N.A. Konkretno-variativnoye chleneniye kak factor tipologi-zatsii teksta [Specific and variative segmentation as a factor of text typology]. Kom-munikativnye edinitsy i printsypy ih opisaniya: sb. nauchnyh trudov [Communicative units and principles of their description: ed. volume]. М., 1988. pp. 28-31.
Mihaleva O.L. Politicheskii diskurs: sposoby realisatsii agonal’nosti [Politi-cal discourse: means of representation of agonism]. Postroyeniye grazhdanskogo ob-shchestva: Materialy mezhdunarodnogo gumanitarnogo kongressa. Ch. 3: Russkii yazyk: egi sovremennoye sostoyanie i problemy prepodavaniya [Civil society build-ing: Proc. Int. Humanit. Cong.]. Irkutsk, 2002. P. 96-105.
Mihaleva O.L. Politicheskii discurs kak sphera realizatsii manipulyativnogo vozdeystviya [Political discourse as a sphere of manipulation]: author’s abstract in candidacy for PhD. Irkutsk, 2004. 43 p.
Panchenko A.M. Russkaya istoriya I kul’tura [Russian history and culture]. Saint-Petersburg, 1999. P. 462-475.
Sheigal E.I. Semiotika politicheskogo discursa [Semiotics of political dis-course]. Moscow, 2004. 328 p.
Shchirova I.A., Goncharova E.A. Mnogomernost’ teksta: ponimaniye i in-terpretatsiya [Multidimensionality of text: understanding and interpretation]. Saint-Petersburg, 2007. 472 p.
Cader M. Why memoirs are popular: the Internet writing journal. Dallas: Writers Write, Inc., 2008. URL: http:// internetwritingjournal.com/ (accessed May 17, 2014)
Clinton J. My life. N.Y.: Alfred A. Knopf, 2004. 969 p.
De Beaugrande R., Dressler W. An Introduction to text linguistics. London, Longman, 1981. 288 p.
Kennedy J. Profiles in courage. N. Y.: Harper and Row, Publishers, 1964. 233 p.
Macmillan English dictionary: international student edition / ed.-in-ch. M. Rundell. London: Macmillan Publishers Limited, 2002. P. 939 p.
Obama B. Dreams from my father: A Story of Race and Inheritance, New York, Three Rivers Press, 2004. 420 p.
Obama B. The audacity of hope. Thoughts on Reclaiming the American Dream. N. Y.: Random House, Inc., 2006. 418 p.
Reagan R. An American life. N. Y.: Simon & Schuster, 1990. 851 p.
DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2014-6-15
ISSN 2658-4034
