О ТРАНЗИТИВНОСТИ И ИНТРАНЗИТИВНОСТИ В АХВАХСКОМ ЯЗЫКЕ

Indira Akhmedovna Abdulaeva


Аннотация


В предлагаемой работе проведен семантический анализ глаголов бесписьменного ахвахского языка, относящегося к аваро-андо-цезской группе нахско-дагестанских языков. С оппозицией транзитивности/интранзитивности (переходности и непереходности) неразрывно связана синтаксическая конструкция предложения в дагестанских языках. Транзитивные глаголы образуют эргативную конструкцию, а интранзитив-ные – абсолютную. Исходя из особой роли лексической семантики глаголов в оформлении предложений, глаголы ахвахского языка классифицируются на несколько лексико-семантических групп: транзитивные, интранзитивные, аффективные, лабильные. Значительное количество глаголов совмещает в себе транзитивные и интранзитивные значения. На уровне морфологии для ахвахского языка характерно различение транзитивных и интранзитивных глаголов особыми маркерами (суффиксами). В данной статье получили освещение и каузативные формы глагола, занимающие особое место 
в системе интранзитивных глаголов.

Ключевые слова


аваро-андо-цезская группа нахско-дагестанских языков; андийские языки; ахвахский язык; транзитивность; интранзитивность

Полный текст:

PDF>PDF

Литература


Абдуллаев 3.Г. Категория падежа в даргинском языке. – Махачкала, 1961.

Быховская С.Л. Н.Я. Марр и северокавказские языки // Язык и мышление. – М.–Л., 1937. Вып. 8.

Бокарев А.А. Синтаксис аварского языка. – М., 1949.

Гудава Т.Е. Сравнительный анализ глагольных основ в аварском и андийском языках. – Махачкала, 1959.

Жирков Л.И. Ахвахские сказки // Языки Северного Кавказа и Дагестана. Вып. II. – М., 1949.

Кибрик А.Е., Кодзасов С.В. Сопоставительное изучение дагестанских языков. Имя. Фонетика. – М.: Изд. МГУ, 1990.

Крэссель Д. Исключительные падежные рамки в северном диалекте ахвахского языка // Материалы научно-практической конференции-презентации «Андийские языки среди языков народов Дагестана», Махачкала, 6-8 июня 2011 г. С. 43-47.

Магомедбекова З.М. Ахвахский язык. – Тбилиси, 1967.

Магомедова П.Т., Абдулаева И.А. Ахвахско-русский словарь. – Махачкала, 2007. С. 728.

Маллаева З.М. Видо-временная система аварского языка. – Махачкала, 1998.

Нурмагомедов М.М. Структура глагола в аварском языке. – Махачкала, 2000.

Чеерчиев М.Ч. Основания для приложения классической компаративистической теории к сравнительно-историческому изучению дагестанских языков // Вестник Дагестанского научного центра РАН. 2009. №36. С. 89-95.

Daniel, M., Khalilova Z., Molochieva Z. To appear 2009-10. Ditransitive constructions in East Caucasian: a family overview // A. Malchukov, M. Haspelmath & B. Comrie (eds.) Studies in ditransitive constructions. Mouton.

Foley W.A. 1980. Towards a universal typology of the noun phrase // Studies in Language.

Vol. 4.

Kibrik A.E. et al. (eds) 1996. Godoberi. – München/Newcastle: Lincom Europa.

Lander Yu. 2008. Varieties of Genitive // The Oxford Handbook of Case / Eds. A. Malchukov,

A. Spencer. – Oxford etc.: Oxford University Press.

Lander Yu. 2010. Dialectics of adnominal modifiers: On concord and incorporation in nominal phrases // Essais de typologie et de linguistique générale. Mélanges offerts à Denis Creissels / Ed. Franck Floricic. – Lyon: ENS éditions.




DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2015-9-22

ISSN 2658-4034

HotLog Яндекс цитирования