КОНЦЕПЦИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕМОКРАТИИ: ОПЫТ РЕАЛИЗАЦИИ В СССР И СОВРЕМЕННЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ В СНГ

Maxim Vladimirovich Yakovlev


Аннотация


В статье анализируются проблемы реализации принципов социалистической демократии в СССР, выявляются причины, по которым не удалось на практике осуществить полноценное функционирование созданных институтов социалистической демократии, а также определяется их потенциал для демократизации стран СНГ в современных условиях.

В статье обстоятельно рассмотрены ряд идеи и взгляды на демократию Ж.-Ж. Руссо, Р. Даля, С. Липсета, Р. Инглхарта, К. Вельцеля. Делаются выводы о том, что многие принципы социалистической демократии соответствуют теоретическому стандарту народовластия и сохраняют актуальность. Также востребованной может быть и большая часть ее политических институтов, которые опираются на отечественный исторический опыт и политическую культуру народов России и других стран СНГ. Главными причинами неуспеха социалистической модели осуществления демократии 
в СССР следует считать невыполнение номенклатурой своей функции по демократическому развитию советских граждан, тоталитарное давление, неформальную практику политического управления. В связи с этим путь обновления доктрины социалистической демократии связан с изъятием положений о диктатуре пролетариата и руководящей роли партии, введением принципа ответственности группы управляющих за содействие росту демократического самосознания демоса, формированием механизма контроля над реализацией этого принципа ответственности, а также с внедрением технологий электронной демократии, которые обеспечат доступ к политическому участию всем заинтересованным гражданам.

Восстановление научного и практического интереса к скорректированной отечественной доктрине социалистической демократии и ее институциональному дизайну может дать новый импульс демократизации стран СНГ.

Цель: анализ проблем реализации принципов социалистической демократии в СССР и определение их потенциала для демократизации стран СНГ в современных условиях.

Метод или методология проведения работы: подходы Ж.-Ж. Руссо, Р. Даля, С. Липсета, Р. Инглхарта, К. Вельцеля.

Результаты: выявлены причины неуспеха советского опыта реализации концепции социалистической демократии, определен ее потенциал в современных условиях.

Область применения результатов: теория демократии, практика государственного управления, технологии демократизации.


Ключевые слова


демократия; демократизация; социалистическая демократия; политический институт; политическая система

Полный текст:

PDF>PDF

Литература


АКСИО-2. Результаты. URL: http://eot.su/node/6548 (дата обращения: 02.06.2014).

Даль Р. Демократия и ее критики. [Пер. с англ. под ред. М.В. Ильина]. – М.: РОССПЭН, 2003. 576 с.

Конституция РСФСР от 10 июля 1918 г. URL: http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/ 1918/ (дата обращения: 31.05.2014).

Конституция СССР от 07 октября 1977 г. URL: http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/ 1977/red_1977/5478732/ (дата обращения: 31.05.2014).

Костюков А. Крепость на песке. Россия идет от имитационной демократии к имитационному авторитаризму: Интервью с ведущим экспертом Московского центра Карнеги Лилией Шевцовой // Независимая газета. 2004. 27 сентября.

Ленин В.И. Государство и революция // Полное собрание сочинений. Т. 33. – М.: Политиздат, 1969. 311 с.

Ленин В.И. Седьмой экстренный съезд РКП(б) // Полное собрание сочинений. Т. 36. – М.: Политиздат, 1969. 551 с.

Ленин В.И. VIII съезд РКП(б) (22 марта 1919 г.) // Полное собрание сочинений. Т. 38. – М.: Политиздат, 1969. 417 с.

Ленин В.И. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции // Полное собрание сочинений. Т. 44. – М.: Политиздат, 1969. 443 с.

Мощелков Е.Н. Переходные процессы в России. Опыт ретроспективно-компаративного анализа социальной и политической динамики. – М.: МГУ, 1996. 152 с.

Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. [Пер. с фр. А. Хаютина, В. Алексеева-Попова; Послесл. А. Филиппова; Коммент. В. Алексеева-Попова, Л. Борщевского]. – М.: Терра, 2000. 544 с.

Сытин А.Г. Существо демократии в западной политической мысли конца XX – начала XXI в. Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. 2012. Т. 267. № 4. С. 59-67.

Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце ХХ века. [Пер с англ.]. – М.: РОССПЭН, 2003. 368 с.

Яковлев М.В. Факторы формирования особенностей российской модели демократии // Вестник Башкирского университета. 2013. Т. 18. № 1. С. 211-213.

Almond G., Verba S. Civic Culture. Sage Publications Inc., 1963. 574 p.

Inglehart R. and Welzel C. Modernization, Cultural Change and Democracy: The Human Deve-lopment Sequence. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. 344 p.

Lipset S.M. Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy. American Political Science Review. № 53 (1959.). Pр. 69-105.

Lipset S.M. Political Man. The Social Bases of Politics. – New York: Doubleday. 1960. 432 c.

Welzel C. and Inglehart R. The Role of Ordinary People in Democratization. Journal of Democracy. 19 (2008). Рр. 126-140.

Welzel C. Democratization as an Emancipative Process: The Neglected Role of Mass Motivations. European Journal of Political Research. 45 (2006). Рр. 871-896.

Wucherpfennig J., Deutsch F. Modernization and Democracy: Theories and Evidence Revisited. Living Reviews in Democracy. Vol. 1 (2009). URL: http://www.livingreviews.org/lrd-2009-4 (дата обращения: 19.01.2014).




DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2014-8-20

ISSN 2658-4034

HotLog Яндекс цитирования