СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА

Galina Vasilevna Baranova


Аннотация


Цель статьи заключается в представлении теоретико-методологических оснований исследования социально-политической активности. На основе анализа исследований российских и зарубежных ученых обосновывается значимость развития социально-политической активности в процессе построения гражданского общества. Выявляются основные характеристики, отличающие понятие «социально-политическая активность» от сопряженных, но не тождественных понятий «социально-политическое поведение», «социально-политическая деятельность». Дается ее социологическая интерпретация. Конкретизируется содержание этого понятия, чтобы в процессе исследования оно могло быть операционализировано при его социологическом измерении с необходимой степенью однозначности. Выделяются и характеризуются субъекты социально-политической активности, определяются показатели, позволяющие фиксировать состояние и тенденции развития самоорганизации, самоинициатив ее субъектов.

Методами социологических опросов, вторичной обработки данных ВЦИОМ выделяются формы конструктивных и деструктивных ее проявлений, что является существенным для анализа и прогнозирования социально-политических процессов и совершенствования механизмов государственного и регионального управления. Обосновывается важность стимулирования конструктивной социально-политической активности как фактора развития демократии и гражданского общества.


Ключевые слова


гражданская активность; гражданское общество; социально-политическая активность; самоинициатива; самоорганизация; самоуправление; самоконтроль

Полный текст:

PDF>PDF

Литература


Абульханова-Славская К.А. Социально-психологические аспекты активности личности. В кн.: Социально-психологические проблемы производственного коллектива. М., 1983.

С. 7-21.

Абульханова-Славская К.А. О путях построения типологии личности // Психологический журнал. 1991. Т. 4. № 1. С. 54-70.

Баранова Г.В., Грызлов И.Н., Фролов В.А. // Разработка методики комплексной оценки уровня социальной напряженности в регионах РФ, анализа факторов, определяющих протестный потенциал населения, и прогнозирования его протестной активности (шифр «Мониторинг-Б»): научно-исследовательская работа. Орел: НИИП, 2007.

Баранова Г.В., Бондарчук М.С., Фролов В.А. // Разработка методик и программных средств анализа и прогнозирования протестного потенциала населения в регионах Российской Федерации его протестной активности НИР (Шифр НИР – «Мониторинг-ПА»). Орел: НИЦ, 2008.

Боровик В.С. Активность социальная // Социологическая энциклопедия: в 2-х т. М.: Мысль, 2003. Т. 1.

ВЦИОМ // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://vnv2011.mpress.ru/poll/?id=100866 (дата обращения 26.06.2015).

ВЦИОМ 16-17 марта 2013 года // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://gtmarket.ru/news/2013/04/03/5773 (дата обращения 17.10 2015).

Данилов С.И. Путь к успеху, или что можно сделать из воздуха / С.И. Данилов // Инициативы XXI века. 2011. № 5. С. 67-71.

Кант И. Критика чистого разума / Пер. с нем. Н.О. Лосского с вариантами пер. на рус. и европ. языки. М.: Наука, 1999. 655 с.

Козырева П.М., Смирнов А.И. Политическое участие и особенности развития политической активности в современной России / П.М. Козырева, А.И. Смирнов // Социологическая наука и социальная практика. 2013. № 3. С. 53-76.

Комов В. Профсоюзы в России: проблемы и перспективы. Ч. 1, 22 октября 2013 // [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://yandex.ru/search/?text (дата обращения 12.09.2015).

Левада-Центр 2008: 30, таблица 3.35. [Электронный ресурс]. URL: http://www.levada.ru/sites/default/files/levada_2008_rus.pdf (дата обращения 12 мая 2015).

Леонтьев А.H. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1975. 304 с.

Леонтьев А. Н. Категория деятельности в современной психологии // Вопросы психологии. 1979. № 3.

Мишина О.С. социально-политическая активность населения – фактор формирования социального здоровья и основа становления местного самоуправления в России // Социологический альманах. 2014. Вып. 6. С. 62-65.

Мордкович В.Г. Общественно-политическая активность трудящихся. М., 1974.

Общественное мнение – 2014 (табл. 4.2.5.) // [электронный ресурс: режим доступа] http://www.levada.ru/sbornik-obshhestvennoe-mnenie/obshhestvennoe-mnenie-2014/ (дата обращения 10. 12. 2014).

Петровский А.В. Личность. Деятельность. Коллектив. М., Политиздат. 1982. С. 25-27.

Путин В.В. Демократия и качество государства) // [Электронный ресурс: режим доступа] http://www.putin-itogi.ru/2012/02/06/statya-v-v-putina-demokratiya-i-kachestvo-gosudarstva / (дата обращения 28.10.2015).

Тощенко Ж.Т. Парадоксальный человек: монография / Ж.Т. Тощенко – 2-е изд., перераб. доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 543 с.

Узнадзе Д.Н. Общее учение об установке. Психологические исследования. М.: Наука, 1966.

Ухорский М.В. Социальное неравенство и политическая активность населения // Социолог. Альманах. Вып. 6: «Социально-политическая активность населения на современном этапе развития общества». Орел, 2014.

Чернышов Ю.Г. Можно ли создать гражданское общество «сверху»? URL: http://ashpi.asu.ru/studies/2006/lg.html (дата обращения 12.06.2015).

Alapuro R. Russian and Estonian Civil Society Discourses Compared // Media, Culture and Society in Putin’s Russia / Ed. by S. White. Houndmills: Palgrave, 2008, p. 72-92.

Allport G.W. Basic considerations for a psychology of personality. New-Haven-London, Yale Univ. press, 1967. 106 p.

Henderson S. Building Democracy in Contemporary Russia: Western Support to Grassroots Organizations. Ithaca: Cornell University Press, 2003.

Mead G.H. Mind, Self and Society: From the Standpoint of a Social Behaviorist. Chicago, 1934.

Taylor C. Modes of Civil Society // Public Culture. 1990. Vol. 3, no. 1, p. 95-118.

Uhlin A. Post-Soviet Civil Society. Democratization in Russia and the Baltic States. Routledge. Taylor&Francis Group. L.: N.Y., 2006.




DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2015-11-15

ISSN 2658-4034

HotLog Яндекс цитирования