ЧЕЛОВЕК В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ
Аннотация
Цель: Создание практической модели репрезентации человека в социальных сетях (Facebook, Вконтакте, Твиттер, Одноклассники).
Являясь пользователем социальных сетей, человек детерминирован не только собственной идентичностью, но и информацией, которой он готов о себе поделиться и её потребителями, т.е. списком своих контактов. Постановка целей и предметно-практическая деятельность по их достижению означает проявление усилия, которое полностью нивелирует системные факторы, т.е. систему властных отношений, подавляющую личное в социальных сетях.
Метод или методология проведения работы: Реконструкция модели человека в эпоху популярности социальных сетей
Результаты: Описана практическая модель репрезентации человека в социальных сетях, включающая в себя управление идентичностью, образом и аудиторией (списком контактов). При управлении собственной идентичностью человек отвечает на вопрос «Кем я смею быть?». Человек осознает себя в бытии в социальных сетях, осуществляет рефлексию себя и своего места в мире, самоопределяется. Управление образом себя в социальных сетях означает ответ на вопрос «Что я хочу рассказать?». Человек социальных медиа рассматривает события в области культуры, экономики, политики, социальных отношений через призму собственного отношения, он формирует и формулирует собственную повестку дня и собирается через рассказ о них рассказать о себе самом. Управление сообществом (списком контактов, аудиторией) есть ответ на вопрос «Кому я хочу это рассказать?». Актуальность информации зависит от ее потребителей. Человек социальных медиа в своей сущности детерминирован социальными информационными связями и вынужден управлять как формой, так и содержанием информационного потока, источником, ретранслятором или потребителем которого он является.
Область применения результатов: Повседневная жизнь людей, практическая деятельность, в т.ч. маркетинговая, в социальных сетях.
Ключевые слова
Полный текст:
>PDF
Литература
Анкудинова О.Н. Самопрезентация в интернет-коммуникации, её особенности и влияние на культуру российского общества // «Медиаобразование и медиакомпетентность». Сб. статей молодых ученых / Под ред. А.В.Федорова. Таганрог: Изд-во Таганрог. гос. педаг. ин-та, 2009. С. 21.
Бодрийар Ж. Реквием по масс-медиа // Поэтика и политика. М.: Институт экспериментальной социологии. С.193-226.
Браславец Л. А. Социальные сети как средство массовой информации: к постановке проблемы // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер. Филология, журналистика. 2009. № 1. С. 125-132.
Горный Е. Виртуальная личность как жанр творчества // Control+Shift: Сборник статей. М.: Новое литературное обозрение, 2009. 336 с.
Горный Е. Онтология виртуальной личности // Бытие и язык: Сб. статей. Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2004. С. 78-88.
Изучение влияния в социальных сетях с помощью Klout. URL: http://cossa.ru/articles/152/14238/
Кант И. Критика чистого разума. М.: Эксмо, 2007.1120 с.
Ксенофонтова И.В. Специфика коммуникации в условиях анонимности: меметика, имиджборды, троллинг // Интернет и фольклор. Сборник статей / Отв. ред. Каргин А.С. М.: Государственный республиканский центр русского фольклора, 2009. С. 285-294.
Кузинский К. Должники-одноклассники // Газета.ру. 5 февраля 2008.
Куприянов С., Алехин К. Как в сети сохранить тайну // Газета F5 26.10.09, http://web.rambler.ru/post/security/
Ромашов К. Конец Дикого Запада // Частный корреспондент, 10 мая 2011 года.
Соловьев Д. Социальные сети и интернет как новая среда жизни. URL: http://soloveev.livejournal.com/104328.html
Хабермас Ю. Тягунова Т. Теория рационализации Макса Вебера // Социологическое обозрение. 2009. Т.8. №3. С. 37-60.
Цыплухин В. Работа с информацией сводит меня с ума // Частный корреспондент, 28 октября 2011 года.
Чайкина Ю. Правила игры // Коммерсантъ. 1 ноября 2007.
Adams P. The Real Life Social Network. URL: http://www.slideshare.net/padday/the-real-life-social-network-v2
Backstrom L., Boldi P., Rosa M., Ugander J., Vigna S. Four Degrees of Separation, http://arxiv.org/abs/1111.4570
Communities in Cyberspace. Ed. by P. Kollok and M.A. Smith. NY, Routeledge, 2005. 324 p.
Donath J. Identity and Deception in the Virtual Community London: Routledge, 1998.
Hargittai E., Litt E. The tweet smell of celebrity success: Explaining variation in Twitter adoption among a diverse group of young adults // New Media Society, 13, 2011. p. 824-842.
Johnston K., Tanner M., Lalla N., Kawalski D. Social Capital: the benefit of Facebook “friends” // Behaviour & Information Technology, 1-13, 2011.
Hampton K, Goulet L. S., Rainie L., Purcell K. Social networking sites and our lives. URL: http://pewinternet.org/Reports/2011/Technology-and-social-networks.aspx
Marshall P.D. The promotion and presentation of the self: celebrity as marker of presentational media // Celebrity Studies, 1:1, 2010. p. 35-48.
Marwick A., Boyd D. To See and Be Seen: Celebrity Practice on Twitter // Convergence, 17, 2011. p. 139-158.
Tavani H. T. Philosophical Theories of Privacy: Implications for an Adequate Online Privacy Policy // Metaphilosophy, Vol. 38, No. 1, January 2007.
Ugander J., Karrer B., Backstrom L., Marlow C. The Anatomy of the Facebook Social Graph. URL: http://arxiv.org/abs/1111.4503
West A., Lewis J., Currie P. Students' Facebook ‘friends’: public and private spheres // Journal of Youth Studies, 12:6, 2009, p. 615-627.
DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2013-9-%25p
ISSN 2658-4034
