ЗНАЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ МЕСТНЫХ СООБЩЕСТВ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ
Аннотация
Цель. В статье разрабатывается достаточно новая тема взаимодействия органов публичной власти и местных сообществ. Автор ставит целью обосновать значение активизации взаимодействия усилий органов публичной власти и местных сообществ в решении насущных социальных проблем, а также в стратегическом социокультурном развитии территории.
Метод или методология проведения работы. Тема раскрывается не с традиционной политической, а с социокультурной и управленческой позиций. Рассматриваются различные теоретико-методологические подходы к анализу сущности местных сообществ, в которых указывается на особую важность самоорганизации населения для решения проблем социокультурного развития территории и на необходимость регулирования и управления процессом формирования местных сообществ.
Результаты. Показана проблема, заключающаяся в необходимости синтеза усилий органов государственной и местной власти и местных сообществ в решении социальных проблем при отсутствии устойчивого опыта партнерского взаимодействия и партнерских отношений между ними.
Область применения результатов. Результаты исследования могут быть применены в сфере политики органов публичной власти по привлечению местных сообществ к активному участию в стратегическом развитии территории.
Ключевые слова
Полный текст:
>PDF
Литература
Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 6 октября 2003 г. №131-ФЗ URL: http://www.consultant.ru/popular/selfgovernment/. (дата обращения: 25.11.2016).
Постатейный комментарий к Федеральному закону от 6 октября 2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» / Под ред. А.Г. Бабичева, С.Ю. Наумова. М.: Ай Пи Эр Медиа, 2010. 343 с.
Конституционное совещание, 29 апреля – 10 ноября 1993 г.: стенограммы, материалы, документы. Т.10: 16 июня 1993 г. М.: Юридическая литература, 1995. 341 с.
Европейская Хартия местного самоуправления ETS № 122 (Страсбург, 15 октября 1985 г.) URL: http://base.garant.ru/2540485/#block_300. (дата обращения: 23.11.2016).
Бондалетов В.В. Эволюция идей самоорганизации // Социологические исследования. 2015. №3. С. 132–139.
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука, 1991. 576 с.
Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический проект, 2000. 880 с.
Тённис Ф. Общность и общество // Теоретическая социология: Антология: В 2 ч. / Сост. и общ. ред. С.П. Баньковской. М.: Книжный дом «Университет», 2002. Ч. 1. 424 с. С. 98–113. URL: http://www.nir.ru/sj/sj/34-tennis.htm (дата обращения: 15.12.2016).
Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. 808 с.
Пылин В.В. Местные сообщества как основа гражданского общества // Гуманитарные технологии и политический процесс в России / Под ред. Л.В. Сморгунова. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2001. С. 190–204.
Вагин В.В. Городская социология. М.: МОНФ, 2000. 78 с.
Зендриков К.Ю. Группа «Ресурсы внутренних взаимодействий в системе муниципального управления» // Школа муниципального служащего. М.: МОНФ, 1999. С. 46–75. URL: http://genebe.emsu.ru/lm/monf/school/met/cont.htm. (дата обращения: 25.11.2016).
Прохоров Д.В. К вопросу о роли местных сообществ в стратегическом развитии муниципального образования // Вестник Самарского государственного университета. 2015. №2. С. 235–241.
Прохоров Д.В. Понятие местного сообщества как предмет проблематизации процесса организации местного самоуправления в современной России // Математика, экономика и управление. 2015. №1(1). С. 120–124.
Мартышкин С.А., Прохоров Д.В., Цлаф В.М. Местные сообщества как фактор социокультурного развития территории (на примере г.о. Самара) // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». 2015. №3. С. 45–50.
DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2016-12-279-295
ISSN 2658-4034
