СТРУКТУРАЛИЗМ О ВЛАСТИ И ЗНАКЕ

Nikolay Dmitrievich Naidenov, Tatyana Alexandrovna Kirosova, Angelika Nikolayevna Kozlova


Аннотация


В статье анализируются основные теоретические положения политической экономии знака (структурализм, постмодернизм) и их развитие в теории власти на основе работы Ж. Бодрийяра «К критике политической экономии знака». Проводится сравнение основных положений структурализма и неполитического либерализма. Согласно структурализму благодаря воспроизводству предметов/знаков осуществляется воспроизводство социальной структуры общества. При этом в качестве знаков могут быть рассмотрены не только вещи и деньги, но и математические формулы и лингвистические структуры, люди. Общество нуждается в знаковом, символическом многооборазии. К болезням современного общества относится манипулирование знаками. Неполитический либерализм провозглашает модель либерального человека, для которого борьба знаков имеет существенное значение. Придание знаку важного значения в жизни общества объединяет пост-модернизм и неполитический модернизм. Авторы считают необходимым умножение и расширение символического многообразия российского общества.

Ключевые слова


ПОСТМОДЕРН; НЕПОЛИТИЧЕСКИЙ МОДЕРНИЗМ; СИМВОЛИЧЕСКОЕ МНОГООБРАЗИЕ ОБЩЕСТВА

Литература


Бодрийяр, Ж. К критике политической экономии знака. -М.: Академический проект, 2007. 335 с.

Быков, П., Механик А., Рогожников М. Они не равны//Эксперт 27 мая -2 июня 2013. № 21(852). С. 19-24.

Давыдов А.П. Неполитический модернизм в России. -М.: Фонд «Либеральная миссия»,»мысль». 2012. 644 с.

Кузнецова Н.В. История менеджмента [Электронный ресурс] URL: http://textb.net/102/index.html. (Дата просмотра 10.03.2014).




DOI: https://doi.org/10.12731/wsd-2014-9.1-2

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.




(c) 2016 В мире научных открытий



ISSN 2658-6649 (print)

ISSN 2658-6657 (online)

HotLog Яндекс цитирования