«КОМПЬЮТЕРАМИ ЛЕЧИТЬ ЛЮДЕЙ»: ИНФОРМАТИЗАЦИИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И ТРАДИЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ МЕДИЦИНСКОЙ ПРОФЕССИИ (ПО РЕЗУЛЬТАТАМ КАЧЕСТВЕННОГО СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ)

Anna Davidovna Trakhtenberg


Аннотация


Статья подготовлена в рамках проекта «Переход к электронному правительству как процесс социальной адаптации технологии» (грант РГНФ-Урал № 14-13-66016а) по итогам качественного социологического исследования, проведенного в Екатеринбурге. В статье анализируются причины высокого уровня организационного сопротивления внедрению медицинских информационных систем. В основу анализа положена модель «design-reality gap» (разрыва между замыслом и реальностью). Опираясь на мировой опыт, автор показывает, что в процессе информатизации здравоохранения возникают разрывы между представлениями о целях и критериях эффективности системы. Сотрудники органов управления здравоохранением, ориентированные на принципы «нового государственного менеджмента», стремятся максимально стандартизировать деятельность по оказанию медицинских услуг, чтобы гарантировать качество лечения и снизить его стоимость (что особенно актуально с учетом стремительного развития высокотехнологической медицины), а также облегчить контроль над этой деятельностью. Разработчики медицинских информационных систем ориентированы на технологическую эффективность: эффективна та система, которая создает наиболее подробную систему классификации информации и обеспечивает минимальное количество ошибок при ее вводе. Оба понимания эффективности приходят в противоречие с традиционными представлениями о профессиональной автономии врача и его профессиональной ответственности, и более того - могут рассматриваться как прямая атака на корпоративные ценности профессии. Это провоцирует различные формы организационного сопротивления (включая саботаж и манипуляции введением данных). Для преодоления ценностных разрывов необходимо тесное взаимодействие всех акторов процесса медицинской информатизации.

Ключевые слова


СОЦИАЛЬНАЯ АДАПТАЦИЯ ТЕХНОЛОГИИ; ИНФОРМАТИЗАЦИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ; АКТОРЫ; ЭФФЕКТИВНОСТЬ; РАЗРЫВ МЕЖДУ ЗАМЫСЛОМ И РЕАЛЬНОСТЬЮ

Литература


Дранишникова М.Н. Миллиарды на цифру: Что мешает информатизации здравоохранения//Ведомости, 12 ноября 2013 года. № 209 (3471). URL: http://www.vedomosti.ru/companies/news/18619711/milliardy-na-cifru (дата обращения: 20.10.14).

Меркушина Г. Лечиться по стандарту//Ставропольские губернские ведомости. 1 мая 2013 года. URL: http://www.insur-info.ru/press/86138 (дата обращения: 20.10.14).

Экспертная группа URFOTech.ru. Рейтинг регионов УрФО по затратам на информатизацию здравоохранения. 17 января 2014 г. URL: http://urfotech.ru/2014/01/17/rejting-regionov-urfo-po-zatratam-na-informatizaciyu-zdravooxraneniya-3719 (дата обращения: 20.10.14).

Blumenthal D. Doctors in a Wired World: Can Professionalism Survive Connectivity. The Milbank Quarterly. 2002. V. 80. № 3. Pp. 525-546.

FitzHenry F., Salmon J.W., Reichelt P.A. Adopting Knowledge Technology to Manage Care: Issues and Status of Physician Use. Journal pf Managed Care Pharmacy. 2000. Vol. 6. № 1. Pp. 35-41.

Heeks R. Most eGovernment-for-Development Projects Fail: How Can Risks be Reduced? IDPM i-Government Working Paper № 14. 2003. URL: http://www.sed.manchester.ac.uk/idpm/research/publications/wp/igovernment/index.htm (accessed Octo-ber 20, 2014).

Ilie V., Courtney J.F., Slyke C.V. Paper versus Electronic: Chal-lenges Associated with Physicians` Usage of Electronic Medical Records. Proceedings of the 21st European Conference on In-formation Systems. 2007. Pp. 1530-1605.

Weeger A., Heiko G. Examining social and cognitive aspects determining physician`s adoption of electronic medical records. Proceedings of the 21st European Conference on Information Systems. 2013. Pp. 1530-1605.




DOI: https://doi.org/10.12731/wsd-2014-11.12-10

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.




(c) 2016 В мире научных открытий



ISSN 2658-6649 (print)

ISSN 2658-6657 (online)

HotLog Яндекс цитирования