О ПРИРОДЕ КЛЮЧЕВЫХ МЕТАЗНАКОВ ПЕРЕВОДОВЕДЕНИЯ

Аннотация

Данная статья посвящена проблеме статуса терминолексем в ракурсе языковой картины мира. Актуальность темы объективируется возрастающим интересом современных ученых к эпидигматическим свойствам, структурно-семантическим девиациям терминологических единиц, с одной стороны, и наличием теоретических лакун относительно критериев классификации метазнаков, с другой. Общеизвестно, что в науке требуется наличие триады объектов исследования, их методов и терминоаппарата. В переводческой парадигме действующими являются номинации эквивалентный, конгруэнтный, точный и адекватный переводы. Термины точный::адекватный переводы являются объектами постоянных дискуссий в научной литературе. Новизна представленной работы состоит в попытке доказательства преимущества термина адекватный перевод. Материалом исследования послужили выборки из аутентичных словарей, иллюстративный материал англоязычного художественного дискурса. Комплексный подход к исследованию, включающий дефинитный, компонентный, дискурсивный методы, а также опыт ученых объективировали вывод о преимуществах термина адекватный метод. Понятие точности по-разному представлено в научной литературе. В когнитивной деятельности этот термин меняет свои параметры и его лингвокогнитивный образ представлен гетерогенно в языках. В переводческой практике осуществляется принцип Tertium Comparationis. Поверхностные структуры транслатем не являются идентичными, точными. Глубинные структуры оязыковляются по имманентным законам коррелируемых языков. В переводческой практике реализуется адекватная передача смысла. Лексико-семантические девиации осуществляются по дизайну конкретного языка. Наличие семантических или прагматических модусов выступает в качестве объективного критерия состоявшегося перевода. Соображения, высказанные в статье, открыты для дальнейшего научного обсуждения.