Оптимизация характеристик инновационных сетей

Aleksey Ivanovich Shinkevich, Irina Anatolyevna Zaraychenko


Аннотация


Цели обеспечения долгосрочного устойчивого развития в мировом экономическом пространстве определяют необходимость поиска высокоэффективных механизмов и организационных форм, способствующих наращиванию и максимальной реализации экономического потенциала страны. Таким механизмом являются инновационные сети, которые представляют собой – это полицентрированные множества независимых субъектов инновационной деятельности, объединенные коммуникационными связями и ресурсными потоками, обеспечивающие посредством обмена ресурсами трансфер технологий и/или диффузию инноваций и способствующие возникновению сетевого эффекта как следствия экономического эффекта увеличивающейся отдачи. Неформальные инновационные сети – это спонтанно сложившиеся, формально не закрепленные взаимосвязи группы экономических агентов. Формальной инновационной сети – это юридически закрепленный комплекс отношений участников сети, являющийся обязательным к исполнению.

По мере роста численности сети снижается степень формализации, так как число взаимосвязей увеличивается. Это, в свою очередь, приводит к снижению эффективности трансакций, реализуемых в сети. В то же время рост формализации привлекает в сеть больший объем ресурсов за счет более высокой степени защиты интеллектуальной и материальной собственности, что приводит к росту ресурсного наполнения сети. Одновременно увеличение численности участников при высокой степени формализации также приводит к росту трансакционных издержек. Отсюда вытекает возможность определения оптимальных характеристик сети: численности и степени формализации, обеспечивающей максимальную эффективность трансакций и ресурсное наполнение сети при минимальных трансакционных затратах.


Ключевые слова


инновационная сеть; институт; формальная и неформальная инновационная сеть; оптимизация; численность сети; степень формализации сети

Литература


Catching Up in Technology: Entry Barriers and Windows of Opportunity. / C. Perez, L. Soete // Dosi, G. Technical Change and Economic Theory [Ch. Freeman, R. Nelson, G. Silverberg, L. Soete (eds)]. London and New York: Columbia University Press and Pinter, 1988. Р. 458–479.

Шинкевич М.В., Шинкевич А.И. Институционализация устойчивого инновационного развития мезосистем: модели и технологии управления. Казань: КНИТУ, 2011. 332 с.

Etzkowitz H., Leydesdorff L. The dynamics of innovation: from National Systems and «Mode 2» to a Triple Helix of university-industry-government relations. // Research Policy. 2000. T. 29. P. 109–123.

Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года [Распоряжение Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. № 2227-р]. URL:http://www.rg.ru/2012/01/03/innov-razvitie-site-dok.html (дата обращения: 5.10.2014).

Davis L., North, D. Institutional Change and American Economic Growth: A First Step Towards a Theory of Institutional Innovation. // The Journal of Economic History. 1970. Vol. 30. № 1. P. 131–149.

Саблин К.С. Роль институциональной среды в формировании институтов развития. // Журнал институциональных исследований. 2012. Т.4. №2. С. 32–41.

Чистяков С. В. Особенности возникновения сетевых организационных структур. // Экономика образования. 2008. №4. С. 228–229.

Зарайченко И.А. Инновационные сети, как инструмент повышения инновационного уровня производств композиционных материалов. // Вестник Казанского технологического университета. 2013. №3. С. 248–253.

Котлер Ф., Ачрол Р. Маркетинг в условиях сетевой экономики. // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 2000. № 2. С. 2–19.

Бахарева Т.В. Неформальные институты как объект научного анализа. // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2012. №5(44). С. 12–16.

Grant R. Toward a Knowledge-based Theory of the Firm. // Strategic Management Journal. 1996. №17. P. 109–122.

Широнин В.С. Институты и инновации: взгляд когнитивной науки. // Вопросы экономики. 2010. №5. С. 43–57.

Манохина Н. В. «Институциональные ловушки» и институциональный вакуум в российской инновационной среде // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2011. № 5. С. 44–48.

Шинкевич А.И., Галимулина Ф.Ф. Управление институциональными ловушками в рамках трехспиральной модели инноваций в сфере химической технологии // Вестник Казанского технологического университета. 2012. №9. Т.15. С. 311–312.

Медведева В.Р. Анализ патентов научных исследований в области разработки и коммерциализации нанотехнологий // Вестник Казанского технологического университета. 2012. Т.15. №9. С. 292–298.

Бондар И. А. Взаимодействие формальных и неформальных институтов в процессе трансформации экономических отношений // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2010. № 5. С. 13–16.

Мёллер К., Райала А. Рост стратегических сетей – новые модели создания ценности // Российский журнал менеджмента. 2008. Т.6. №4. С. 113–140.

Рейнгольд Г. Умная толпа: новая социальная революция. М.: Фаир пресс, 2006. 416 с.

Зарайченко И.А. Автореферат дисс. «Управление инновационными сетями в российских мезоэкономических системах»: Автореф. дис. … канд. эк. наук. Казань, 2012. 24 с.

Williamson O.E. Transaction-Cost Economics: The Governance of Contractual Relations // Journal of Law and Economics. 1979. Vol. 22. № 2. P. 233–261.




DOI: https://doi.org/10.12731/wsd-2015-1-11

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.




(c) 2016 В мире научных открытий



ISSN 2658-6649 (print)

ISSN 2658-6657 (online)

HotLog Яндекс цитирования