ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ КУМУЛЯТИВИЗМА КАК СЛЕДСТВИЕ ПОСТПОЗИТИВИСТСКОЙ «РЕВОЛЮЦИИ» В ИСТОРИОГРАФИИ НАУКИ
Аннотация
Основной тип историографического исследования формируется на основе особенностей господствующей в данное время философской парадигмы. Критическое переосмысление основ позитивистской философии науки (во многом благодаря деятельности философов «исторической школы») обуславливает соответствующие изменения историографических построений. Признание социальной и культурной детерминации научного знания рассматривается как важнейшая особенность современной историографии науки.
Ключевые слова
Литература
Hoyningen-Huene P. von Wissenschaftsentwicklung und Wirk-lichkeit in der Theorie Thomas S. Kuhns // Deutsche Zeitschrift fur Philosophie. J37, H. 6, 1989. Рр. 510-511.
Кун Т. Структура научных революций. – М., 2003. 229 с.
Кун Т. Структура научных революций. – М., 2003. 232 с.
Кун Т. Структура научных революций. – М., 2003. 126 с.
Кун Т. Структура научных революций. – М., 2003. 262 с.
Черняк В.С. Принцип единства мысли в историографии Франции // Принципы историографии естествознания: 20 век. – СПб., 2001. 216 с.
Койре А. Очерки истории философской мысли. – М., 1985.
с.
Койре А. Очерки истории философской мысли. – М., 1985.
с.
Койре А. Очерки истории философской мысли. – М., 1985.
с.
Катасонов В.В. Философия науки Э. Мейерсона и историко-научная концепция А. Койре // Вопросы истории естествознания и техники. 1989. №3. 37 с.
Койре А. Очерки истории философской мысли. – М., 1985.
с.
DOI: https://doi.org/10.12731/wsd-2015-5.5-1956-1968
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
(c) 2016 В мире научных открытий
ISSN 2658-6649 (print)
ISSN 2658-6657 (online)