Рассогласования ценностных ориентаций в форме двоемыслия: общее и отличия в реверсивной психологии и теории метасистемной организации психики

Y. I. Altman


Аннотация


Описаны общие подходы и принципиальные отличия теории реверсивности М. Аптера и концепции метасистемной организации психики при рассмотрении проблемы рассогласования ценностных ориентаций в форме двоемыслия. Показано, что методы реверсивной психологии не могут достаточно исчерпывающе служить для описания феномена двоемыслия и выяснения психологической природы и механизмов действия двоемыслия. При этом метамотивационная и метацелевая подсистемы входят в общую систему метаадаптации и метакогниций, и связаны с подсистемами метамышления и метапамяти. Психологический реверс является, по мнению автора, лишь частным случаем в работе метамышления и метапамяти. Реверс не используется в процессах внутренней медиативной деятельности по согласованию противоречий, а также в случаях невосприятия человеком противоречий и фальши метакоммуникационной структуры. Положения реверсивной психологии не предполагают одновременность обладания человеком сразу двумя противоречивыми ценностными ориентациями. Реверсивная психология исходит из положения, что реверс не оказывает влияния на все другие уровни психики, тогда как двоемыслие оказывает метасистемное воздействие на все сферы психики, управляя памятью, мышлением и речью, участвуя в их мониторинге и воспроизводстве новых перверсий посредством метакогниций.

Ключевые слова


ценностные ориентации; реверс; мотивация; адаптация; двоемыслие; метакогниция; метацель; метапамять; метамышление

Литература


Альтман Ю.И. Особенности ценностных ориентаций индивидов с правым авторитаризмом // Вестник ЯрГУ. 2015. № 3. С. 87-91.

Леонтьев Д.А. Новые ориентиры понимания личности в психологии: от необходимого к возможному // Вопросы психологии. 2011. № 1. C. 12-14.

Карпов А.В. Метасистемная организация уровневых структур психики. М.: ИПРАН, 2004. 56 с.

Карпов А.В. Психология метакогнивных процессов личности / А.В. Карпов, И.М. Скитяева. М.: ИПРАН, 2005. 325 с.

Оруэлл Дж. 1984. М.: Прогресс, 1989. 378 с.

Фестингер Л. Теория когнитивного диссонанса / Пер. А. Анистратенко, И. Знаешева. СПб.: Ювента, 1999.

Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности / Пер. с нем. Э.Телятниковой. М.: АСТ, 2006. 203 с.

Уточненная теория базовых индивидуальных ценностей: применение в России / Ш. Шварц, Т.П. Бутенко, Д.С. Седова, А.С. Липатова // Психология. Журнал ВШЭ. Т. 9, № 2. C. 49-51.

Эткинд А.М. Новая феноменология мотивации / А.М. Эткинд, М. Аптер // Вопросы психологии. 1985. № 2. 174 с.

Al’tman Yu.I. Vestnik YarGU [Herald of the P.G. Demidov Yaroslavl State University], no. 3 (2015): 87-91.

Leont’ev D.A. Voprosy psihologii [Questions of psychology], no. 1 (2011): 12-14.

Karpov A.V. Metasistemnaya organizatsiya urovnevykh struktur psikhiki [Metasystem Organization tier structure of the psyche]. Moscow: IPRAN Publ., 2004. 56 p.

Karpov A.V., Skityaeva I.M. Psikhologiya metakognivnykh protsessov lichnosti [Psychology metakognivnyh process identity]. Moscow: IPRAN Publ., 2005. 325 p.

Orujell Dzh. 1984 [1984]. Moscow: Progress Publ., 1989. 378 p.

Festinger L. Teorija kognitivnogo dissonansa. Per. A. Anistratenko, I. Znaesheva [A theory of cognitive dissonance]. Saint-Petersburg: Juventa Publ., 1999.

Fromm Je. Anatomija chelovecheskoj destruktivnosti. Per. s nem. Je.Teljatnikovoj. [The anatomy of human destructiveness / Translated from German. E.Telyatnikovoy]. Moscow: AST Publ., 2006. 203 p.

Shvarc Sh., Butenko T.P., Sedova D.S., Lipatova A.S. Psihologija. Zhurnal VShJe T. 9 [Psychology Journal of Economics T. 9 ], no. 2: 49-51.

Etkind A.M., Apter M. Voprosy psikhologii [Questions of psychology], no. 2 (1985).

Adorno T., Frenkel-Brewnsvik E., Levinson D. J., Sanford R. N. The Authoritarian Personality. New York: Harper, 1950.

Altemeyer, Bob. The Authoritarian Specter. Harvard University Press.1996 P.112-116.

Altemeyer, Bob. The Authoritarians. Lulu.2006, P.37.

Apter M. J. Human action and the theory of psychological reversals // Underwood G., Stevens R. (eds). Aspects of consciousness. V. 1: Psychological issues. L.: Academic Press, 1979. P. 45–65.

Apter M. J. On the concept of distability // Internat. J. of Gen. Systems. 1981. V. 6. P. 225—232.

Apter M. J. The experience of motivation: The theory of psychological reversals. L., N.Y.: Academic Press, 1982. 378 p.

Apter M. J. Metaphor as synergy // Miall D.S. (ed.). Metaphor: Problems and perspectives. Sussex: Harvester Press, 1982. P. 55—70

Apter M. J. Reversal theory and personality: A review // J. of Res. in Pers. 1984. V. 18. P. 265—288. Srol,L. Social integration and certain corollaries: An exploratory study// American Sociological Review.Dec.1956.N 21.P.712-713.

Rokeach,M. The Nature of Human Values, 1973. P.8

Schwartz, S. H. and Bilsky, W. Toward a theory of the universal content and structure of values: Extensions and cross cultural replications. Journal of Personality and Social Psychology 1990. P.58, 878-891.

Schwartz, S. H.. Universals in the content and structure of values: Theory and empirical tests in 20 countries. In M. Zanna (Ed.), Advances in experimental social psychology (Vol. 25). New York: Academic Press.1992. P. 1-65

Schwartz, S. H.. Are there universal aspects in the content and structure of values? Journal of Social Issues,1994. P. 50, 19-45.




DOI: https://doi.org/10.12731/wsd-2015-7.9-3254-3269

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Bookmark and Share


(c) 2016 В мире научных открытий



ISSN 2658-6649 (print)

ISSN 2658-6657 (online)

HotLog Яндекс цитирования