МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА

Irina Sergeevna Iskevich


Аннотация


Актуальность. Нормальное функционирование демократического общества возможно только при условии гарантированной защиты и восстановления прав и свобод лица в случае их нарушения. Одним из наиболее эффективных правовых механизмов восстановления благ и прав лица, подвергшихся нарушению, являются обязательства вследствие причинения вреда. Российская Федерация, являясь участником Международного пакта о гражданских и политических правах, взяла на себя обязательства правовой защиты любому лицу, права и свободы которого нарушены. В гражданском законодательстве, в продолжение международно - правовых норм и норм Конституции РФ, институт обязательств вследствие причинения вреда нашел отражение в главе 59 Гражданского кодекса РФ. Целью статьи является изучение и анализ теоретических положений института обязательств вследствие причинения вреда; исследование возмещения экономического ущерба вследствие причинения морального вреда на примерах судебной практики; исследование международного опыта правового регулирования обязательств вследствие причинения вреда. Статья представляет собой попытку комплексного исследования теоретических и практических основ института обязательств вследствие причинения вреда с освещением малоисследованных вопросов. В статье представлен анализ различий российского и зарубежного деликтного права с определением позиций, целесообразных к применению в отечественном праве.


Ключевые слова


деликтное право; правонарушения и обязательства; возмещения вреда; законодательство; зарубежное право; англо-американское право; германское право

Литература


Богданов Д.Е. Пределы деликтной ответственности в российском и зарубежном праве // Журнал российского права. 2011. № 7. С. 69.

Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. 3-е изд.,испр. и доп. / А.М. Эрделевский. М.: ВолтерсКлувер, 2004. 320 с.

Reid E. Liability for dangerous activities: a comparative analysis / E. Reid // Intern. a comparative lawquart. L., 1999. Vol. 48. Part 4. - [Электронный ресурс]: Гарант. Информационно-правовой портал. Режим доступа: http://base.garant.ru/.

Афанасьева Е. Российское и зарубежное деликтное право: основные различия / Е. Афанасьева // Законодательство. 2003. № 6. С. 80–83.

Суханов Е.А. Гражданское право: в 4т. Т.4: Обязательственное право / Е.А.Суханов. М.: БЕК, 2008. 377 с.

Bar C. von. The common Europeanlaw of torts, volume II: damage and damages, liability for and without personal misconduct, causality and defences/ C.Bar - Oxford, 2000. Vol.117, July. [Электронный ресурс]: Гарант. Информационно-правовой портал. Режим доступа: http://base.garant.ru/

Палиюк В.П. Возмещение морального (неимущественного) вреда: Монография / В.П. Палиюк. К.: Право, 2000. 272 с.

Teichmann A. u. a. Bьrgerliches Gesetzbuch / A.Teichmann-Munchen, 1997. [Электронный ресурс]: Гарант. Информационно-правовой портал. Режим доступа: http://base.garant.ru/.

Головизнин А.В. Внедоговорные охранительные обязательства: учебное пособие / А.В. Головизнин. М.: Юстицинформ, 2015. 237 с. [Электронный ресурс]: Гарант. Информационно-правовой портал. Режим доступа: http://base.garant.ru/

Deutsch E. Unerlaubte Handlungen, Schadensersatz und Schmerzensgeld / E. Deutch-Berlin, 1994. [Электронный ресурс]: Гарант. Информационно-правовой портал. Режим доступа: http://base.garant.ru/

Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве / О.А. Красавчиков. М.: Госюриздат, 1958. 182 с.

Stauch M. Risk and remoteness of damage in negligence / Modernlawrev. M. Stauch // Modernlawrev. L., 2001.Vol.64. № 2. [Электронный ресурс]: Гарант. Информационно-правовой портал. Режим доступа: http://base.garant.ru/




DOI: https://doi.org/10.12731/wsd-2015-9.1-377-385

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.




(c) 2016 В мире научных открытий



ISSN 2658-6649 (print)

ISSN 2658-6657 (online)

HotLog Яндекс цитирования