Отправить эту статью по почте 
Сравнения в «маленьких» поэмах С. Есенина в зеркале лингвопоэтического и когнитивного анализа
Аннотация
Цель: описать лингвопоэтическую специфику сравнительных конструкций, отобранных из цикла «маленьких» поэм С. Есенина, а также выявить когнитивную структуру данных тропов.
Методы: метод лингвопоэтического и когнитивного анализа.
Результаты: Выделяются два типа сравнительных конструкций: такие, в которых уподобляются предметы или явления, и такие, в которых сравниваются действия или ситуации.
Сравнения последовательно описываются сначала с точки зрения области-цели, а затем – области-источника. В результате исследования установлено, что чаще всего в качестве как области-цели, так и области-источника эксплуатируется понятийная сфера ПРИРОДА. Соответственно, художественный мир творится по образу и подобию мира реального, что в свою очередь говорит о том, что основанием для поэтического мифотворчества у С. Есенина является конкретный, чувственно-зримый опыт автора.
Область применения результатов: лингвистическая поэтика, дискурс-анализ.
Ключевые слова
Литература
Даутия Ф.В. Сравнительные конструкции, переходные между сложными и простыми предложениями, с показателем сравнения как: Дис. … канд. филол. наук. М., 1997. 166 с. URL: http://www.dissercat.com/content/sravnitelnye-konstruktsii-perekhodnye-mezhdu-slozhnymi-i-prostymi-predlozheniyami-s-pokazate#ixzz3KF9bB5K9 (дата обращения: 24.11.2014).
Есенин С.А. Собрание сочинений. В 3 т. Т. 2. М.: Правда, 1970. 448 с.
Есенин С.А. Полное собрание сочинений. В 7 т. Т. 4. Стихотворения, не вошедшие в «Собрание стихотворений». М.: Наука: Голос, 1996. 544 с.
Есенин С.А. Полное собрание сочинений. В 7 т. Т. 2. Стихотворения (Маленькие поэмы). М.: Наука: Голос, 1997. 464 с.
Корман Б.О. Изучение текста художественного произведения. М.: Просвещение, 1972. 111 с.
Крылова М.Н. Разноуровневые средства выражения сравнения, их функции в языке поэзии и прозы И.А. Бунина и С.А. Есенина: Дис. … канд. филол. наук. Ростов н/Д., 2003. 213 с.
Марченко А.М. Поэтический мир Есенина. М.: Советский писатель, 1989. 304 с.
Некрасова Е.А., Бакина М.А. Языковые процессы в современной русской поэзии. М.: Наука, 1982. 311 с.
Остренкова М.А. Сравнение в поэзии Н. Заболоцкого: структура, семантика, функционирование: Дис. … канд. филол. наук. Ярославль, 2003. 195 с. URL: http://www.dissercat.com/content/sravnenie-v-poezii-n-zabolotskogo-struktura-semantika-funktsionirovanie#ixzz3JTqP1nT8 (дата обращения: 25.11.2014).
Погорелова М.В. Типология сложных сравнительных конструкций // Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика. 2004. № 2. С. 84-88. URL: http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/phylolog/2004/02/pogorelova.pdf (дата обращения: 25.11.2014).
Субботин С.И. Комментарии // Есенин С.А. Полное собрание сочинений. В 7 т. Т. 2. Стихотворения (Маленькие поэмы). М.: Наука: Голос, 1997. С. 255-461.
Трегубчак А.В. Семантика сравнения и способы ее выражения: Дис. … канд. филол. наук. Рязань, 2008. 221 с. URL: http://www.dissercat.com/content/semantika-sravneniya-i-sposoby-ee-vyrazheniya (дата обращения: 24.11.2014).
Ушакова Ю.Ю. Лексическая наполняемость и структурно-семантические особенности компаративных тропов в русском языке: Дис. … д-ра филол. наук. М., 2005. 371 с. URL: http://www.dissercat.com/content/leksicheskaya-napolnyaemost-i-strukturno-semanticheskie-osobennosti-komparativnykh-tropov-v-#ixzz3KFMivK2r (дата обращения: 25.11.2014).
Черемисина М.И. Сравнительные конструкции русского языка. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1976. 270 с.
Широкова Н.А. Синтаксические конструкции, вводимые сравнительными союзами, в составе простого и сложного предложения: Автореф. дис. … д-ра филол. наук. Казань, 1967. 41 с.
Eggs F. Vergleichen und Vergleiche – Implikationen der Sprachwissenschaft für die Sprachdidaktik // Gesteuerter und ungesteuerter Grammatikerwerb. Hohengehren: Schneider Verlag, 2006. S. 45-62.
Mamedov A.A. Paradoxa des Autorenbewusstseins im Spiegel der Metapher (am Beispiel der “revolutionären” Poeme S. Esenins) // Junge Slavistik im Dialog: Beitr. zur V Slavistishen Studentenkonferenz. Hamburg, 2010. S. 73–82.
Mood R. Conventionalized as – similes in English: A problem case // International Journal of Corpus Linguistics. 2008. Vol. 13. Is. 1. P. 3-37. doi: 10.1075/ijcl.13.1.03moo
Aasheim I. A contrastive study of similes in English and Norwegian: A master thesis. Oslo, 2012. URL: http://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/34760/Aasheim_master.pdf?sequence=1&isAllowed=y (дата обращения: 28.11.2014).
DOI: https://doi.org/10.12731/wsd-2015-1.1-31
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
(c) 2016 В мире научных открытий
ISSN 2658-6649 (print)
ISSN 2658-6657 (online)