КОНСТАНТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ ФЕНОМЕНА ЗАПОМИНАНИЯ В НЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕ

Nikolaevna Larisa Rebrina


Аннотация


Статья посвящена изучению языковой репрезентации феномена запоминания в континууме немецкого языка. Память рассматривается как динамическая структура, сущностные свойства которой отражаются в семантике глагольных конституентов лексико-семантической системы языка. Теоретическую базу концепции исследования составляют положения об участии языка в схематизации опыта, о системном характере и континуумной организации языка, преемственности как важном факторе развития языка. Материал исследования составляют глагольные единицы, образующие соответствующие номинативные и генетическую парадигмы. Комплекс методов анализа в рамках синхронического семасиологического и ономасиологического подходов позволяют выявить закономерности репрезентации и механизмы номинации операции запоминания в современном немецком языке. Когнитивно ориентированный историко-семасиологический анализ в рамках диахронического подхода дает возможность определить исходные структуры знаний и способы семантической схематизации ситуаций запоминания. Посредством сопоставления полученных результатов выделяются константные черты репрезентации данного процесса памяти в немецком языке: отражение в семантике единиц модели денотативной ситуации, включающей в качестве базовых элементов субъект, объект, процесс; отождествление запоминания с движением или конкретным физическим действием, а памяти – с пространством; актуализация ценностной природы памяти; высокая степень экспликации данной операции памятив лексической системе немецкого языка.

Ключевые слова


закономерности репрезентации; номинативная парадигма; семантическая структура; этимон; схематизация опыта, структуры знаний; запоминание; немецкий язык

Литература


Гайсина Р.М. К вопросу о специфике значения глагола // Известия АН СССР. Серия Литературы и языка. Т. 41. № 1. 1982. С. 59-Дидковская В.Г. Системно-функциональное описание фразеологических сочетаний современного русского языка (на материале глагольно-именных сочетаний): Автореферат дисс…. доктора филологических наук. Санкт-Петербург, 2000. 39 с.

Жакина Ю.С. Процессуальные фразеологизмы субкатегории деятельности: Автореф дисс. … кандидата филологических наук. Курган, 2003. 23 с.

Лагута О.Н. Метафорология: теоретические аспекты. Новосибирск: НГУ, 2003. 114 с.

Леонтьева Т.В. Интеллект человека в зеркале русского языка: Автореферат дисс. … канд. филол. наук. Екатеринбург, 2003. 24 с.

Пятаева Н.В. Генетическая парадигма «Давать//дать → брать → взять → иметь → нести → давать» в истории русского языка: Автореф. дисс. … докт. филол. наук. Уфа, 2007. 49 с.

Ребрина Л.Н., Шамне Н.Л. Category of memory: principles of linguistic description // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. 6 (7). Красноярск, 2013. С. 1085–1092.

Себрина Л.Н., Шамне Л.Н., Петрова А.А., Милованова М.В., Елтанская Е.А. Space of memory: interactional and semantic aspects // Journal of Language and Literature. Vol. 5. №4. 2014. DOI: dx.doi.org/10.7813/jll.2014/5-4/9.

Сильницкий А.Г. Глаголы, моделирующие межличностные неспецифические социальные ситуации, в английском языке: Дисс. … канд. филол. наук. Смоленск, 2003. 136 с.

DHW – Duden. Das Herkunftswörterbuch. Etymologie der deutschen Sprache. Zürich, Mannheim: Dudenverlag. 2007. 960 S.

KLEW – Kluge. Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache. Berlin: W. De Gruyter GmbH & Co.KG. 2011. 1021 S.




DOI: https://doi.org/10.12731/wsd-2015-1.1-34

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.




(c) 2016 В мире научных открытий



ISSN 2658-6649 (print)

ISSN 2658-6657 (online)

HotLog Яндекс цитирования